Статья 14.1 часть 3 КоАП РФ



№ 12-91/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2011 года                               г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда города Саратова Тарасов И.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ЗАО «Каскад-ТВ» Могилевского П.Е., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ и жалобу Могилевского П.Е. от <дата> на постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саратова Юрьевой Ю.С. от <дата>,

                 

УСТАНОВИЛ:

<дата> мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саратова Юрьевой Ю.С. в Октябрьский районный суд г.Саратова представлены материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ЗАО «Каскад-ТВ» Могилевского П.Е., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ и жалоба Могилевского П.Е. от 20.05.2011г. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саратова Юрьевой Ю.С. от <дата>

Согласно п.3 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснят вопрос - правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Как следует из текста жалобы Могилевского П.Е. от <дата> на постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саратова Юрьевой Ю.С. от <дата>, в жалобе фактически содержатся замечания на протокол судебного заседания, который велся при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, а именно оспаривается дата составления и подписания протокола судебного заседания.

Однако данные замечания, изложенные в жалобе Могилевского П.Е. от <дата> на постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саратова Юрьевой Ю.С. от <дата>, мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саратова Юрьевой Ю.С. не рассмотрены и материалы дела направлены в Октябрьский районный суд г.Саратова для рассмотрения по существу, что препятствует рассмотрению дела в апелляционном порядке.

Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, при которых в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая указанные обстоятельства, дело об административном правонарушении в отношении директора ЗАО «Каскад-ТВ» Могилевского П.Е., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ и жалоба Могилевского П.Е. от <дата> на постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саратова Юрьевой Ю.С. от <дата>, следует возвратить мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саратова Юрьевой Ю.С. для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ЗАО «Каскад-ТВ» Могилевского П.Е., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ и жалоба Могилевского П.Е. от <дата> на постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саратова Юрьевой Ю.С. от <дата>, следует возвратить мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саратова Юрьевой Ю.С., для устранения указанных в определении недостатков.

Судья: подпись                                                      И.А. Тарасов