Дело № 12-126/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 июля 2011 года г.Саратов Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Тарасов И.А., рассмотрев административный материал № 12-126/2011 по жалобе Коробкина М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саратова от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: <дата> в Октябрьский районный суд г.Саратова поступила жалоба Коробкина М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саратова от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Рассмотрение жалобы было назначено на <дата>. До рассмотрения жалобы по существу, от заявителя Коробкина М.Ю. поступило заявление об отказе и возврате ему жалобы, поданную им <дата> в Октябрьский районный суд г.Саратова, в связи с тем, что в производстве судьи Октябрьского районного суда г.Саратова Тихоновой А.А. имеется аналогичная жалоба по одним и тем же основаниям и доводам, назначенная к рассмотрению на <дата>. Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснят вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей; обстоятельства, исключающие производство по делу; какие-либо ходатайства, требующие разрешения на стадии подготовки жалобы к рассмотрению. В силу ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, при которых в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Учитывая указанные обстоятельства, в связи с отзывом жалобы заявителем до начала судебного заседания, заявление Коробкина М.Ю. об отказе и возврате ему жалобы подлежит удовлетворению, а жалоба Коробкина М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саратова от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, направленная им <дата> подлежит возвращению заявителю. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу Коробкина М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саратова от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поступившую <дата> в Октябрьский районный суд г.Саратова - возвратить заявителю. Судья: подпись И.А. Тарасов