Дело № 12-121/11 РЕШЕНИЕ 21 июля 2011 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Тихоновой А.А. при секретаре Шебаловой М.С., рассмотрев жалобу Кривошеева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова Михеевой Т.А. от 08.06.2011 года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 08 июня 2011 года Кривошеева А.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно постановлению, административное правонарушение выразилось в том, что <дата> в 10 час. 20 мин. Кривошеев А.А.. около <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> н/з <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения. Не согласившись с данным постановлением, Кривошеев А.А. с соблюдением срока (ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ) обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой, давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, просит постановление мирового судьи от 08.06.2011 года отменить. Также просит вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей Свидетель и Свидетель 2. Кривошеев А.А. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кривошеева А.А.. Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении № судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова, считает необходимым постановление мирового судьи от 08 июня 2011 года оставить без изменения, жалобу Кривошеева А.А., без удовлетворения в силу п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по следующим основаниям: Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет наступает за управление транспортными средствами водителем, находящимся в состоянии опьянения. Факт совершения Кривошеевым А.А. <дата> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 28.5 КоАП РФ, в котором Кривошеев А.А. собственноручно отразил «Я, Кривошеев А.А. управлял а/м, был остановлен ГАИ» (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <дата> № (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от <дата>, из которого следует, что <дата> в 10.40 час. в присутствии понятых Свидетель и Свидетель 2 у Кривошеева А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от <дата> (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства № от <дата> (л.д.6), результатами тестирования от <дата> (л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от <дата>, согласно которому <дата> в 11.50 час. у Кривошеева А.А. установлено состояние опьянения (л.д. 8), копией свидетельства о поверке №, согласно которому средство измерения - анализатор паров этанола действителен до <дата> (л.д.36), справкой ГУЗ «Саратовская областная психиатрическая больница от <дата> № (л.д.37), сертификатом об утверждении средства измерения АКПЭ-01.01 (л.д.38-39), паспортом анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 (л.д.40-45), показаниями свидетеля - инспектора ДПС ГИБДД Энгельсского УВД Свидетель 1 (л.д.56-57). Доводы жалобы о том, что понятые Свидетель и Свидетель 2 были приглашены сотрудником ДПС лишь для того, чтобы поставить свои подписи в протоколах и никакими данными по факту составления материала не располагают, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств, подтверждающих данные доводы, заявителем Кривошеевым А.А. в суд не представлено. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт совершения Кривошеевым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Анализом совокупности доказательств по делу, установлено, что постановление мировым судьей принято с соблюдением требований норм действующего законодательства и прав Кривошеева А.А., в связи с чем оснований для его отмены не имеется. Иных оснований для отмены постановления мирового судьи при рассмотрении жалобы не установлено. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 08 июня 2011 года оставить без изменения, жалобу Кривошеева А.А. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. Судья: подпись А.А.Тихонова