Дело № 12-165/2011 Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 15 августа 2011 года г. Саратов Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Котлов А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шеломанова О.И., при секретаре Проскуриной Е.А., рассмотрев жалобу Шеломанова О.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 29 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 29 июля 2011 года Шеломанова О.И., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. <дата> в 18.00 у <адрес> водитель Шеломанова О.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы. Шеломанова О.И. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. Заявитель указывает, что, управляя автомобилем и двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, она припарковалась и оставила автомобиль с левой стороны дороги. При этом ПДД РФ она не нарушала, поскольку дорога на данном участке не является четырехполосной. В ходе судебного заседания Шеломанова О.И. жалобу поддержала. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям: В силу ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Факт совершения Шеломановой О.И. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом № от <дата> об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 5), - схемой нарушения правил дорожного движения от <дата>, на которой зафиксированы траектория и направление движения автомобиля под управлением Шеломановой О.И., а именно выезд на полосу встречного движения на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы (л.д. 6), - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову (л.д. 7-8). - фотографиями, согласно которым автомобиль расположен на проезжей части дороги, предназначенной для движения транспорта во встречном направлении. Наличие своего автомобиля на фотографиях Шеломанова О.И. не отрицает (л.д. 3, 4). Данные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Давать иную оценку исследованным доказательствам оснований не имеется. Доводы жалобы о том, что на данном участке дороги отсутствует разметка, что ПДД Шеломанова О.И. не нарушала, так как на данном участке дороги имеется только две полосы для движения транспорта, не являются основанием для освобождения ее от административной ответственности. Согласно письму заместителя председателя Комитета по дорожному хозяйству и транспорту администрации МО «Город Саратов» от <дата> исх. №, на участке <адрес> установлено двустороннее движение, организация 4-х полосного движения на данном участке дороги невозможна. Однако, в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части. Из содержания схемы нарушения правил дорожного движения следует, что в месте выезда автомобиля под управлением Шеломановой О.И. на полосу встречного движения дорога имеет двустороннее движение и четыре полосы движения. Данные обстоятельства подтверждаются и имеющимися в деле фотографиями. Таким образом, выехав в нарушение п. 9.2 ПДД РФ на полосу движения во встречном направлении, водитель Шеломанова О.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Иных оснований для отмены либо изменения оспариваемого постановления жалоба не содержит, и в суд такие основания не представлены. При таких обстоятельствах судья приходит к убеждению, что мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Шеломановой О.И. не допущено нарушений норм КоАП РФ. Постановление вынесено в срок, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 29 июля 2011 года, которым Шеломанова О.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, оставить без изменения, жалобу Шеломанова О.И. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. Судья Октябрьского районного суда города Саратова подпись А.Е. Котлов