Дело № 12-161/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 августа 2011 года                                                                                               г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Котлов А.Е.,

при секретаре Проскуриной Е.А.,

рассмотрев жалобу Звонов Б.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 25 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 25 июля 2011 года Звонов Б.М., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

<дата> в 10.40 у <адрес> водитель Звонов Б.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, при пересечении проезжих частей после поворота налево осуществил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенного для встречного движения общественно транспорта, чем нарушил п.п. 8.6 и 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ).

В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд г. Саратова, Звонов Б.М. просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

О месте и времени рассмотрения жалобы Звонов Б.М. был извещен надлежащим образом, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, защитника в суд не направил. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административным правонарушением является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В соответствии с п. 18.2 ПДД РФ, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещается движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.

Факт совершения Звоновым Б.М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом № от <дата> об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 3),

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, из содержания которой следует, что по ходу движения автомобиля под управлением Звонова Б.М. установлен дорожный знак 5.13.2, однако данный автомобиль выехал на полосу, предназначенную для движения общественного транспорта во встречном направлении (л.д. 5),

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову (л.д. 5 оборот),

- фотографиями, согласно которым автомобиль под управлением Звонова Б.М. движется по полосе, предназначенной для встречного движения (л.д. 6-8).

Данные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований давать иную оценку исследованным доказательствам не имеется.

Доводы Звонова Б.М. о том, что при повороте налево он на полосу встречного движения не выезжал, что при составлении протокола и рассмотрении дела были нарушены его права, не состоятельны и являются способом защиты.

Свидетель свидетель 1 показал, что он ехал в качестве пассажира в автомобиле под управлением Звонова Б.М. При повороте с <адрес> Звонов Б.М. на полосу встречного движения не выезжал (л.д. 28).

Однако к показаниям данного свидетеля судья относится критически, поскольку он находится в дружеских отношениях со Звоновым Б.М.

Показания свидетеля и доводы Звонова Б.М. опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, в том числе и имеющимися в деле фотографиями, не доверять которым оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Звонова Б.М. Возможность дать свои объяснения, ему была предоставлена. В связи с отказом Звонова Б.М. от подписи протокола, были привлечены понятые, которые своими подписями подтвердили данный факт. В присутствии тех же понятых была составлена и схема совершения административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что выехав на автомобиле при повороте налево на полосу, предназначенную для встречного движения, Звонов Б.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в установленный законом срок с участием Звонова Б.М. и его защитника Все заявленные ходатайства мировым судьей были разрешены. Оснований полагать о нарушении права Звонова Б.М. на судебную защиту не имеется.

Иных оснований для отмены либо изменения оспариваемого постановления жалоба не содержит, и в суд такие основания не представлены.

Постановление о привлечении Звонова Б.М. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. Административное наказание Звонову Б.М. назначено в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 25 июля 2011 года, которым Звонов Б.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, оставить без изменения, жалобу Звонов Б.М. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Октябрьского районного

суда города Саратова подпись                                                                                          А.Е. Котлов