№ 12-140/11

РЕШЕНИЕ

12 августа 2011 г.                   г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Бондарев Ф.Г.

при секретаре Пантееве Д.С.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление, Инеркаева В.О.,

защитника Емельянова А.М.,

рассмотрев жалобу Инеркаева В.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова Михеевой Т.А. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Инаркаев В.О., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саратова от <дата> Инаркаев В.О., <дата> года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно постановлению, административное правонарушение выразилось в том, что <дата> в 09.51 часов около <адрес> водитель Инаркаев В.О., управляя автомашиной <данные изъяты> номерной знак №, в нарушение п.18.2 Правил дорожного движения РФ, на дороге обозначенной дорожным знаком 5.13.2, допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении.

Не согласившись с данным постановлением Инеркаев В.О. с соблюдением срока (ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Инеркаев В.О. и его защитник не поддержали доводы жалобы, пояснив, что он не оспаривает факт совершения правонарушения, однако имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют, что его действия не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, так как его действия сопряжены с поворотом на лево, в связи, с чем просит переквалифицировать его действия.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление мирового судьи от <дата> изменить по следующим основаниям:

В силу ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Приведенные доводы заявителя о неправильной квалификации действий Инеркаева В.О. по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ основаны на законе и подтверждены исследованными судом материалами по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, в частности, схемы (л.д. 7), из которой видно, что на перекрестке <адрес> автомобиль <данные изъяты> номерной знак №, под управлением Инеркаева В.О. совершает поворот налево, а именно, с <адрес>. Данное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели свидетель № 1 и свидетель № 2, а так же следует из самой схемы места совершения административного правонарушения. При этом суд отвергает в качестве доказательства фотографии с места совершения правонарушения, поскольку номер машины не читаем, однако, видна часть номера - № либо № и не являющаяся номерном машины Инаркаева В.О., т.е. на фотографиях, приобщенных к материалу об административном правонарушении Инаркаева, зафиксирована иная автомашина, в связи с этим признать такое доказательство допустим у суда нет оснований, что так же нашло потверждение из показаний свидетелей свидетель № 1 и свидетель № 2, которые пояснили суду, что в момент остановки их сотрудником ДПС, там уже была остановлена схожая машина по цвету и марки автомобиля. Других доказательств вины Инеркаева В.О. в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ обязанность по доказыванию вины лица, привлекаемого к административной ответственности, лежит на органе, ведущем производство по делу об административном правонарушении.

Из изложенного можно сделать вывод, что при рассмотрении дела мировым судьей не правильно квалифицированы действия Инеркаева В.О. по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги при повороте налево или развороте в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности этого рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

При этом суд исходит из того, что под единым родовым объектом посягательства, понимается совершение правонарушения ответственность, за которое предусматривается статьями одной главы КоАП и посягает на схожие правоотношения (Глава XII - административные правонарушения в области дорожного движения). По смыслу закона, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию, судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает более мягкое наказание и данные дела не относятся к компетенции арбитражных судов.

Иных оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.п. 3, 4 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу заявителя Инаркаев В.О. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саратова Михеевой Т.А. от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Инаркаев В.О. - изменить.

Переквалифицировать действия Инаркаев В.О., <дата> года рождения, с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова Михеевой Т.А. от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Инеркаева В.О. - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: подпись