Дело № 12-174/11

РЕШЕНИЕ

7 сентября 2011 г.              г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И.

при секретаре Лушникове А.А.,

защитника Портнягина А.П.,

рассмотрев жалобу Портнягина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), о назначении административного наказания Портнягину А.А., родившемуся <дата> в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Портнягину А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за то, что он <дата> в 11 часов 25 минут около дома <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, оборудованным с применением материалов, препятствующих или затрудняющих его идентификацию.

В жалобе поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу по тем мотивам, что в деле отсутствуют доказательства того, что органическое стекло, которым были закрыты государственные регистрационные знаки на автомобиле Портнягина А.А., является материалом, препятствующим или затрудняющим их идентификацию.

В судебном заседании защитник Портнягин А.П. доводы жалобы поддержал и дополнил, что действия Портнягина А.А. неправильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, так как её диспозиция не содержит ссылки на ГОСТ.

Проверив доводы жалобы, выслушав объяснение защитника, исследовав имеющиеся в деле материалы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Согласно Государственному стандарту РФ ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (принятого и введенного в действие постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 г. N 165, с изменениями от 22 мая 2009 г.) не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами (п. И.5 Приложения И).

Факт управления Портнягиным А.А. автомобилем с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материала, препятствующего или затрудняющего их идентификацию, - органического стекла - подтвержден протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС (л.д. 4), объяснением свидетеля Юшкова В.В. (л.д. 5), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП.

Довод жалобы о том, что оргстекло это прозрачный материал, который не является материалом, препятствующим или затрудняющим идентификацию государственных регистрационных знаков, нельзя признать обоснованным по следующим мотивам.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, состоит в управлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Вышеуказанный ГОСТ Р 50577-93 не допускает закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

Довод защитника о том, что действия Портнягина А.А. неправильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, неоснователен, так как отсутствие в диспозиции этой нормы указания на нарушение государственных стандартов не само по себе не влечет освобождение виновного лица от административной ответственности за нарушение этих государственных стандартов в случае, если его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Административное наказание, назначенное Портнягину А.А., является минимальным из наказаний, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, о назначении административного наказания Портнягину А.А. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Судья: Подпись