Статья 12.15 часть 4 КоАП РФ



Дело № 12-180/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2011 года                                                                                             г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Котлов А.Е.,

при секретаре Проскуриной Е.А.,

рассмотрев жалобу Шуваевой О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 24 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 24 августа 2011 года Шуваева О.А., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

<дата> в 11.22 у <адрес> водитель Шуваева О.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Шуваева О.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку оно вынесено с нарушением норм процессуального права, и дело направить на новое рассмотрение. Заявитель указывает, что на полосу встречного движения она не выезжала, а двигалась по крайней левой полосе. Ехавший справа автобус стал «вилять», создавать аварийную ситуацию и остановился, а она поехала дальше.

О месте и времени рассмотрения жалобы Шуваева О.А. была уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, защитника в суд не направила, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с приложением № 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Факт совершения Шуваевой О.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом от <дата> об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 2),

- фотографиями, согласно которым автомобиль под управлением Шуваевой О.А., нарушив дорожную разметку 1.1, движется по полосе, предназначенной для встречного движения (л.д. 3, 4),

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, из содержания которой следует, что автомобиль под управлением Шуваевой О.А. пересек дорожную разметку 1.1 и движется по полосе, предназначенной для движения транспорта во встречном направлении (л.д. 5),

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову от <дата> (л.д. 6).

Данные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Давать иную оценку исследованным доказательствам оснований не имеется.

Доводы Шуваевой О.А. о том, что ехавший в правом ряду автобус создал аварийную ситуацию, и она воизбежание столкновения вынуждена была сдвинуться влево, не выезжая на полосу встречного движения (л.д. 20, 34), судья находит не состоятельными и оценивает их как способ защиты.

В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей свидетель свидетель 1 показала, что она ехала в качестве пассажира в автомобиле под управлением Шуваевой О.А. по крайней левой полосе дороги. Справа ехал автобус, который стал «прижиматься» к ним, создавая аварийную ситуацию. Шуваевой О.А. пришлось взять левее. При этом она на встречную полосу не выезжала (л.д. 27-29).

К показаниям данного свидетеля судья относится критически, поскольку она находится в дружеских отношениях с Шуваевой О.А.

Из представленных фотографий и схемы, не доверять которым оснований не имеется, следует, что автомобиль под управлением Шуваевой О.А., совершая маневр обгона автобуса, пересек дорожную разметку 1.1 и движется по полосе, предназначенной для встречного движения.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу данных Правил водитель Шуваева О.А., управляя автомобилем, была обязана учитывать дорожную ситуацию и скоростной режим движения, в том числе при совершении маневра. Выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, Шуваева О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований полагать, что Шуваева О.А. действовала в состоянии крайней необходимости, не имеется.

Иных оснований для отмены либо изменения оспариваемого постановления жалоба не содержит, и такие основания в суд не представлены.

Дело мировым судьей рассмотрено в установленный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 24 августа 2011 года, которым Шуваева О.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, оставить без изменения, жалобу Шуваевой О.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Октябрьского районного

суда города Саратова подпись                                                                                          А.Е. Котлов