№ 12-189/11

РЕШЕНИЕ

5 октября 2011 г.              г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И.

при секретаре Лушникове А.А.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление, Аванесяна М.Ю.,

защитника Григорян И.С.,

рассмотрев жалобу Аванесяна М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от <дата> о назначении административного наказания Аванесяну М.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением Аванесяну М.Ю. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев за выезд <дата> у <адрес> в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В жалобе Аванесяна М.Ю. указано, что постановление мирового судьи является незаконным и не обоснованным. Кроме того, он не согласен с тем, что дело было рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании Аванесян М.Ю. и его защитник пояснили, что с протоколом об административном правонарушении, схемой, составленной инспектором ГИБДД, и фотографиями они не согласны, поскольку Аванесян М.Ю. на полосу, предназначенную для встречного движения, не выезжал; на фотографиях не различима марка и номерной знак автомобиля, движущегося по встречной полосе. Мировым судьей не опровергнут довод Аванесяна М.Ю. о наличии между ним и инспектором ГИБДД, составившим протокол, личных неприязненных отношений.

Проверив доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Это требование закона при рассмотрении данного дела мировым судьей было нарушено.

Как видно из протокола судебного заседания от <дата>, мировой судья определил отложить судебное заседание на <дата> для вызова инспектора ФИО1 и понятых Свидетель 2 и Свидетель 1 (л.д. 14).

Указанным лицам направлены извещения (л.д. 16-19).

Согласно протоколу судебного заседания от <дата> вопрос об извещении вышеуказанных участников производства по делу в установленном порядке, причинах их неявки не выяснялся; решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, Свидетель 2 и Свидетель 1 либо об отложении рассмотрения дела мировым судьей не принималось (л.д. 20). Без выполнения указанных требований закона мировым судьей <дата> вынесено постановление о назначении Аванесяну М.Ю. административного наказания.

Допущенное нарушение процессуальных требований является существенным, поскольку не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в частности, проверить доводы Аванесяна М.Ю. о наличии у должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, неприязненных к нему отношений, о вызове инспектором понятых по телефону, о приобщении к делу фотоснимков не его автомашины.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление следует отменить, а дело в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ возвратить на новое рассмотрение мировому судье, правомочному его рассматривать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Аванесяна М.Ю. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова.

Судья: Подпись