Дело № 12-225/2011 РЕШЕНИЕ 14 декабря 2011 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Тихоновой А.А. при секретаре Шебаловой М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Якунина В.В., рассмотрев жалобу Якунина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова Михеевой Т.А. от 22.11.2011 года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 22 ноября 2011 года Якунина В.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, назначено административное наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на четыре месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). Согласно постановлению, административное правонарушение выразилось в том, что <дата> в 12.19 часов около <адрес> водитель Якунин В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, номерной знак №, допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении. Не согласившись с данным постановлением, Якунин В.В. с соблюдением срока (ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ) обратился с жалобой в Октябрьский районный суд г. Саратова, в которой, просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 22.11.2011 года изменить и, с учетом редакции ФЗ-175 РФ от 23.07.2010 года, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, поскольку в суд были представлены работниками ГИБДД фотографии, фиксирующие инкриминируемое ему административное правонарушение. В судебном заседании Якунин В.В. поддержал доводы своей жалобы в полном объеме, и при этом, не отрицая факта совершения правонарушения, сделав акцент на ФЗ - 175 РФ от 23.07.2010 года, высказал мнение о том, что в отношении него должно быть применено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, который является более мягким видом наказания. Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении № судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова, считает необходимым постановление мирового судьи от 22 ноября 2011 года оставить без изменения, жалобу Якунина В.В. без удовлетворения в силу п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по следующим основаниям: В силу ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Факт совершения Якуниным В.В. <дата> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 28.2 КоАП РФ не нарушены. Кроме того, его виновность подтверждается схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, согласно которой отражен участок дороги по <адрес>. На данной схеме отражен факт выезда на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, что свидетельствует о нарушении пункта 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. (л.д.4). Фотографиями, на которых зафиксировано совершенное Якуниным В.В. административное правонарушение (л.д.14 - 15). Совокупность имеющихся в деле доказательства подтверждает факт совершения Якуниным В.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Доводы Якунина В.В. об изменении постановления от 22.11.2011 года с учетом редакции ФЗ-175 РФ от 23.07.2010 года и назначении ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, поскольку в суд были представлены работниками ГИБДД фотографии, фиксирующие инкриминируемое ему административное правонарушение, суд находит неосновательными, поскольку указанные доводы основаны на неверном толковании норм права. По смыслу закона, в отношении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в случае, если правонарушение зафиксировано с помощью технических средств измерения, следует устанавливать, в каком режиме работал конкретный прибор фото-, киносъемки или видеозаписи, с помощью которого зафиксировано правонарушение, в автоматическом или ином. Если прибор не относится к техническому средству видеофиксации административного правонарушения, работающему в автоматическом режиме, результаты его использования, например, в виде фототаблиц и видеозаписи в силу ст. 26.2, 26.8, 26.11 КоАП РФ могут быть признаны, лишь одними из доказательств по делу, которые подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами по делу. Учитывая изложенное, фотографии, представленные инспектором ГИБДД и имеющиеся в материалах дела, являются лишь одним из доказательств, дополнительно представленных инспектором ГИБДД в подтверждение факта совершения Якуниным В.В. правонарушения. При этом само правонарушение было выявлено и зафиксировано в протоколе об административном правонарушении инспектором ГИБДД Свидетель, непосредственно наблюдавшим момент данного правонарушения. Анализом совокупности доказательств по делу установлено, что постановление мировым судьей принято с соблюдением требований норм действующего законодательства и прав Якунина В.В., в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 22 ноября 2011 года оставить без изменения, жалобу Якунина В.В. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. Судья: подпись А.А.Тихонова