Дело № 12-14/2012

РЕШЕНИЕ

11 января 2012 г.              г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И.

при секретаре Лушникове А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бондарева В.В.,

защитника Бурой Н.А.,

рассмотрев жалобу Бондарева В.В. на постановление мирового судьи <данные изъяты> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), о назначении административного наказания Бондареву В.В., родившемуся <дата> в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Бондареву В.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за то, что он <дата> в 16 часов 17 минут у <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств встречного направления, на дороге, обозначенной дорожным знаком 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств».

В жалобе поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.

Жалоба мотивирована тем, что на дороге отсутствовала дорожная разметка 1.1. Двигаясь во втором ряду, он на полосу для маршрутных транспортных средств не выезжал; количество полос определил самостоятельно, в соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения РФ. На крайнюю левую полосу он не выезжал. Кроме того, мировой судья безмотивно отказал в удовлетворении его ходатайство об истребовании информации о ширине дороги.

В судебном заседании Бондарев В.В. и защитник Бурая Н.А. жалобу поддержали по тем же доводам.

Проверив доводы жалобы, выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав имеющиеся в деле материалы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ).

Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" обозначает дорогу, по которой движение маршрутных транспортных средств осуществляется по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств.

Согласно п. 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе (в редакции Постановления Правительства РФ от 14 декабря 2005 № 767).

Из материалов дела видно, что Бондарев В.В. в нарушение этих требований осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств.

Его вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), рапортом инспектора <данные изъяты> (л.д. 4), фотоматериалами, на которых объективно зафиксирован выезд автомобиля № с регистрационным знаком № на полосу для маршрутных транспортных средств (л.д. 5-6).

Эти доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии требованиями закона, и оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы о недоказанности факта выезда Бондарева В.В. на полосу, предназначенную для встречного движения, неосновательны, поскольку отвергнуты имеющимися в деле вышеприведенными доказательствами.

Ссылка на не истребование мировым судьей данных о ширине дороги неубедительна, так как наличие или отсутствие на данном участке дороги второго ряда движения транспортных средств в попутном направлении не находится в причинной связи с решением вопроса о виновности Бондарева В.В. во вмененном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи <данные изъяты> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, о назначении административного наказания Бондареву В.В., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья: Подпись     С.И. Сотсков