Статья 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» -Нарушение тишины и покоя граждан в ночное время суток



№ 12-57/12

РЕШЕНИЕ

30 марта 2012 г.              г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И.

при секретаре Вахтиной А.И.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление, Солодкого С.Р.,

рассмотрев жалобу Солодкий С.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении Солодкого С.Р., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением Солодкий С.Р. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он в ночь с <дата> на <дата> в квартире <адрес> громко слушал музыку, нарушая тишину и спокойствие граждан после 23 часов.

В жалобе указано, что при рассмотрении дела мировым судьей нарушены требования ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), поскольку дело рассмотрено в его отсутствие; о месте и времени рассмотрения дела он надлежащим образом извещен не был; такие данные в материалах дела отсутствуют; тем самым было нарушено его право на защиту.

В судебном заседании Солодкий С.Р. пояснил, что повесток по адресу: <адрес>, а также по месту регистрации в <адрес> он не получал, по телефону его также не извещали, хотя он сообщал участковому уполномоченному полиции свой контактный телефон. В период с <дата> по <дата> он в <адрес> отсутствовал, приехал в <адрес> на поезде из <адрес> лишь <дата> в 21 час 50 минут. Он желал принять участие в рассмотрении дела у мирового судьи, чтобы рассказать об обстоятельствах дела, однако был лишен этой возможности.

В подтверждение своих доводов Солодкий С.Р. представил проездной документ на своё имя на поезд сообщением <адрес> с датой прибытия <дата> в 21 час 50 минут.

Проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Солодкий С.Р., нахожу постановление подлежащим отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

Доводы жалобы о нарушении предусмотренного ст. 25.1 КоАП РФ права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на участие в рассмотрении дела подтверждены материалами дела, из которых видно, что дело рассмотрено в отсутствие Солодкий С.Р., без достоверных сведений о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

Из почтовых конвертов (л.д. 17, 18) видно, что извещения, направленные Солодкий С.Р. <дата> и <дата>, о назначении рассмотрения дела на <дата> и на <дата> были возвращены на судебный участок за истечением срока хранения <дата> и <дата> соответственно. Иных данных об извещении Солодкий С.Р. о месте и времени рассмотрения дела не имеется; по месту регистрации либо телефонограммой он не извещался.

Вместе с тем, из представленного суду проездного документа следует, что Солодкий С.Р. прибыл в <адрес> вечером <дата>, т.е. накануне рассмотрения дела. При этом за 5 дней до его прибытия в <адрес> извещение на <дата> было возвращено на судебный участок, что исключало возможность получения им этого извещения и лишало его реальной возможности принять участие в рассмотрении дела.

Допущенное нарушение является существенным, поскольку затрагивает право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление следует отменить.

Учитывая, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ 3-месячный срок давности привлечения Солодкий С.Р. к административной ответственности истёк <дата>, производство по делу в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении Солодкого С.Р. отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья: Подпись       С.И. Сотсков