Дело № 12-72/2012 Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 28 апреля 2012 года г. Саратов Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Котлов А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баталова Р.Т., при секретаре Проскуриной Е.А., рассмотрев жалобу Баталова Р.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от <дата> Баталов Р.Т., <дата> года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. <дата> в 11.56 у <адрес> водитель Баталов Р.Т., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 8.6 и п. 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) при повороте налево выехал на полосу, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств. Баталов Р.Т. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено. Заявитель считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что транспортное средство оказалось на стороне встречного движения после пересечения проезжих частей. В ходе судебного заседания Баталов Р.Т. жалобу поддержал. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям: В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Знак особого предписания 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» обозначает дорогу, по которой движение маршрутных транспортных средств осуществляется по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств. Знак особого предписания 5.13.2 обозначает «Выезд на дорогу с полосой для маршрутных транспортных средств». В соответствии с п. 18.2 ПДД РФ, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещается движение и остановка других транспортных средств на этой полосе. Факт совершения Баталовым Р.Т. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом № об административном правонарушении от <дата>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 2), - схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, из содержания которой следует, что по ходу движения автомобиля под управлением Баталова Р.Т. установлены дорожные знаки 5.13.2 и 5.11, однако данный автомобиль после поворота налево движется по полосе, предназначенной для встречного движения (л.д. 3), - рапортом инспектора <данные изъяты> от <дата> (л.д. 4), - фотографиями, согласно которым автомобиль под управлением Баталова Р.Т. движется по полосе, предназначенной для встречного движения (л.д. 5). Данные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Давать иную оценку исследованным доказательствам оснований не имеется. Доводы Баталова Р.Т. о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства его вины в совершении административного правонарушения, судья находит не состоятельными. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол, рапорт, схема и фотографии являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении по делу составлен надлежащим должностным лицом в присутствии Баталова Р.Т. Все необходимые сведения в протоколе отражены. Права Баталову Р.Т. были разъяснены и понятны, возможность дать свои объяснения предоставлена. Вопреки доводам жалобы, событие административного правонарушения в протоколе изложено. Факт фиксации правонарушения с применением технических средств в протоколе зафиксирован. Рапорт, схема и фотографии указаны в протоколе в качестве приложений и поступили к мировому судье вместе с другими материалами дела. Каких либо нарушений при составлении данных документов судья не усматривает. Указанные доказательства согласуются между собой и с другими материалами дела. Оснований не доверять им не имеется. Представленные материалы свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Баталова Р.Т. в совершении административного правонарушения мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, их совокупности. Объяснениям Баталова Р.Т. дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется. Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что после поворота налево, выехав на полосу встречного движения и двигаясь по ней, Баталов Р.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Иных оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления жалоба не содержит, и такие основания в суд не представлены. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с участием Баталова Р.Т. в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности. Наказание Баталову Р.Т. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в минимальном размере. Назначение наказания ниже низшего предела КоАП РФ не предусмотрено. Оснований полагать, что при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены права заявителя, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от <дата>, которым Баталов Р.Т. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, оставить без изменения, жалобу Баталова Р.Т. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. Судья Октябрьского районного суда города Саратова подпись А.Е. Котлов