Дело № 12-74/12 РЕШЕНИЕ 15 мая 2012 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Тихоновой А.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Макарова О.В., при секретаре Шебаловой М.С., рассмотрев жалобу Макарова О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Саратова ФИО1. от <дата> по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Саратова от <дата> Макаров О.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно постановлению, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Макаров О.В. <дата> в 13.05 час. в <адрес>, в зале судебного заседания № перебивал коллегию судей, не давал вести судебный процесс, в связи с чем судебная коллегия определила - удалить Макарова О.В. из зала судебного заседания. На неоднократные замечания судебного пристава не реагировал, неоднократные требования судебного пристава-исполнителя о необходимости покинуть зал судебного заседания не исполнил. Таким образом, Макаров О.В. не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Макаров О.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Саратова от <дата> отменить и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения по следующим основаниям: 1.При рассмотрении дела мировым судьей не установлено, какие именно действия совершил заявитель <дата>, которые могут быть квалифицированы, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Выводы мирового судьи о нарушении установленного порядка в зале судебного заседания не основан на законе, поскольку отсутствует указание на фактические обстоятельства, подпадающие под диспозицию ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Меры и порядок воздействия за нарушение порядка в судебном заседании установлены ст.258 УПК РФ. В соответствии с п. 1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения. 2.В нарушение ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при наличии в деле ходатайства об отложении судебного разбирательства до возвращения заявителя из <адрес>, дело было рассмотрено единолично судьей с участием секретаря. 3. Заявитель, допуская, что им совершено правонарушение, полагает, что мировой судья не применил закон, подлежащий применению, а именно, в отношении него должно было быть вынесено предупреждение, поскольку он привлекается впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей. Макаров О.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме и дал пояснения аналогичные по содержанию доводам, изложенным в жалобе. Свидетели Свидетель 1, Свидетель 2 и Свидетель 4 в суде пояснили, что <дата> в судебном заседании <данные изъяты> Макаров О.В. вел себя неподобающим образом, в связи с чем председательствующим по делу и судебным приставом ему делались неоднократные замечания, на которые Макаров О.В. не реагировал. После чего по указанию председательствующего судебной коллегии Макаров О.В. был удален из зала судебного заседания и в отношении него был составлен административный протокол. Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы ад министративного дела, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 5 от <дата> по делу об административ ном правонарушении отменить, производство по делу прекратить по следующим основа ниям: Согласно ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Привлекая Макарова О.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, мировой судья не принял во внимание то обстоятельство, что Макаровым О.В. был нарушен порядок в судебном заседании в ходе рассмотрения его кассационной жалобы на постановление <данные изъяты> от <дата>, которым отказано в принятии к производству его жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на действия ст.следователя прокуратуры <данные изъяты> Свидетель 3. В данном случае, при применении мер воздействия на нарушителя порядка в судебном заседании, следовало руководствоваться Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Исходя из положений ст. ст. 117, 118, 258 УПК РФ, меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, неподчинение распоряжениям председательствующего или судебного пристава применяются к нарушителю судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено. Поскольку основания и условия привлечения к ответственности за нарушение установленного процессуальными нормами порядка в судебном заседании в рамках уголовного судопроизводства специально урегулированы нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для привлечения Макарова О.В. к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ не имелось. Производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Макарова О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Суд не дает оценки иным доводам, изложенным в жалобе, поскольку производство по делу прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.п. 3,4 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Макарова О.В. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Саратова Асмоловой О.А. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении Макарова О.В., отменить. Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении Макарова О.В., за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Макарова О.В. состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ. Судья: Подпись А.А. Тихонова