№ 12-81/12

РЕШЕНИЕ

4 июня 2012 г.              г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И.

при секретаре Вахтиной А.И.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление, Степанищева Д.В.,

защитника Толочковой А.Н.,

рассмотрев жалобу Степанищева Д.В. на постановление инспектора полка ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Саратову ФИО1 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Степанищева Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением Степанищев Д.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что он <дата> в 19 часов 45 минут на пересечении <адрес> и <адрес>, управляя автомобилем, нарушил пункт 13.8 Правил дорожного движения РФ: при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток, в результате чего допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2

В жалобе Степанищев Д.В. просит изменить постановление и признать виновным в совершении административного правонарушения водителя автомобиля <данные изъяты>». В доводах указано, что Правила дорожного движения он не нарушал: выехал на перекресток <адрес> на разрешающий, зеленый сигнал светофора, а водитель <данные изъяты> напротив, выехал на перекресток на запрещающий, красный сигнал светофора, что не было учтено инспектором при вынесении постановления по делу.

Проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Степанищев Д.В., показания потерпевшего ФИО2 и свидетеля Свидетель 1, исследовав имеющиеся в деле материалы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Степанищев Д.В. вменено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.13 КоАП РФ, согласно которой невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.04.2011 N 69-ФЗ).

Согласно обжалуемому постановлению Степанищев Д.В. нарушил требования пункта 13.8 Правил о том, что при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. А именно, не уступил дорогу автомобилю под управлением ФИО2, завершающему движение через перекресток, вследствие чего допустил столкновение с его автомобилем.

Однако данный вывод не соответствует фактическим обстоятельствам дела, из которых видно, что при включении разрешающего сигнала светофора для Степанищев Д.В. автомобиль под управлением ФИО2 не завершал движение через перекресток, а начинал его на запрещающий сигнал светофора.

Факт выезда автомобиля под управлением ФИО2 на перекресток на запрещающий сигнал светофора подтвержден, помимо показаний Степанищев Д.В., показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель 1, а также объяснениями самого ФИО2, из которых видно, что он не мог пересечь перекресток <адрес> из-за того, что движение ему перегородил автомобиль <данные изъяты>», двигавшийся по <адрес> в сторону <адрес> и остановившийся из-за скопления транспортных средств прямо на данном перекрестке. В результате этого препятствия ФИО2 остановился и вопреки Правилам дорожного движения продолжил движение после включения запрещающего сигнала светофора.

Поскольку Правила дорожного движения РФ не возлагают на водителя обязанность при проезде регулируемого перекрестка уступать дорогу транспортному средству, выезжающему на перекресток на запрещающий сигнал светофора, что имело место в данном случае, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в действиях Степанищев Д.В. отсутствует, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену обжалуемого постановления и прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора полка ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Саратову ФИО1 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Степанищева Д.В. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

судья: Подпись        С.И. Сотсков