Дело № 12-87/2012

РЕШЕНИЕ

9 июня 2012 г. г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И.

при секретаре Вахтиной А.И.,

с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - директора Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) фирма «Фарм-СТД» Чувашова Л.Г.,

рассмотрев жалобу директора ООО фирма «Фарм-СТД» Чувашова Л.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), о назначении административного наказания юридическому лицу ООО фирма «Фарм-СТД», расположенному по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ООО фирма «Фарм-СТД» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей за непринятие мер по созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

В жалобе поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении дела.

Жалоба мотивирована тем, что <дата> специалисты Комитета <данные изъяты> по сути провели выездную проверку аптечного пункта ООО фирма «Фарм-СТД». Однако эта проверка была осуществлена с грубыми нарушениями требований Федерального закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», выразившимися в не уведомлении юридического лица о проведении плановой либо внеплановой проверки, не уведомлении органа прокуратуры, не проведении документарной проверки до проведения выездной проверки, не представлении руководителю юридического лица распоряжения или приказа о назначении выездной проверки, в проведении выездной проверки без распоряжения или приказа руководителя органа муниципального контроля, в проведении проверки в отсутствие руководителя юридического лица, не представлении руководителю юридического лица акта по результатам выездной проверки.

Проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Чувашова Л.Г., исследовав имеющиеся в деле материалы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9.13 КоАП РФ уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Обязанность ООО фирма «Фарм-СТД» обеспечить условия для доступа инвалидов к помещению аптеки вытекает из требований ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Материалами дела подтвержден факт уклонения этого юридического лица от исполнения данных требований, в частности, протоколом об административном правонарушении от <дата>, отчетом главных специалистов-экспертов Комитета <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3 о проведении <дата> на основании постановления Правительства Саратовской области № 105-П обследования аптечного пункта ООО «Фарм-СТД», расположенного по адресу <адрес>, в результате обследования было установлено, что в данном помещении не создано условий для беспрепятственного доступа маломобильных граждан. Проведенное обследование плановой или внеплановой проверкой не являлось.

Эти доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии требованиями закона, и оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы заявителя Чувашова Л.Г. о незаконности проведенного обследования, представлявшего по сути выездную проверку, неосновательны, поскольку протокол об административном правонарушении составлен заместителем председателя комитета <данные изъяты> ФИО4 Полномочия по составлению протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.43, 9.13, 9.14, 11.24, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 КоАП РФ, возложены на должностных лиц министерства социального развития Саратовской области постановлением Правительства Саратовской области от 07.03.2007 г. № 105-П (в ред. постановлений Правительства Саратовской области от 05.12.2008 N 470-П, от 17.11.2011 N 652-П), поэтому дело об административном правонарушении возбуждено и протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ, о назначении административного наказания ООО фирма «Фарм-СТД» оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья: подпись С.И. Сотсков