Дело № 12-95/2012

РЕШЕНИЕ

26 июня 2012 г.              г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И.

при секретаре Вахтиной А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фимушкиной Е.В.,

рассмотрев жалобу Фимушкиной Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), о назначении административного наказания Фимушкиной Е.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Фимушкиной Е.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за то, что она <дата> в 15 часов 58 минут у <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения РФ совершила выезд на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении, обозначенную дорожным знаком 5.11 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе поставлен вопрос об изменении постановления мирового судьи и переквалификации действий Фимушкиной Е.В. с части 4 на часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ по тем мотивам, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, она совершила, объезжая препятствие в виде ямы на дороге.

В судебном заседании Фимушкина Е.В. жалобу поддержала и пояснила, что объезжая яму на <адрес>, она кратковременно выехала на полосу встречного движения.

Проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Фимушкиной Е.В., исследовав имеющиеся в деле материалы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ).

Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" обозначает дорогу, по которой движение маршрутных транспортных средств осуществляется по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств.

В соответствии с п. 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе (в редакции Постановления Правительства РФ от 14 декабря 2005 № 767).

Из материалов дела видно, что Фимушкина Е.В. в нарушение этих требований при движении по <адрес> осуществила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств.

Её вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), рапортом инспектора <данные изъяты> ФИО3 о выявленном правонарушении (л.д. 5), фотографиями, на которых объективно зафиксирован выезд автомобиля <данные изъяты> на полосу для маршрутных транспортных средств (л.д. 20-25). Из пояснений инспектора ФИО3, имеющихся в протоколе судебного заседания от <дата>, видно, что для водителя Фимушкиной Е.В. никаких препятствий на данном участке дороги не было, однако она проехала по полосе встречного движения 2 квартала (л.д. 33).

Эти доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии требованиями закона, и оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы Фимушкиной Е.В. об объезде препятствия и необходимости переквалификации её действий на часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ неосновательны, поскольку опровергнуты вышеприведенными доказательствами, в частности, фотоматериалами, представленными инспектором ДПС, из которых видно, что какое-либо препятствие Фимушкина Е.В. не объезжала, а в нарушение Правил двигалась значительное расстояние по полосе, предназначенной для встречного движения маршрутных транспортных средств. Отсутствие у Фимушкиной Е.В. объективных причин для выезда на встречную полосу подтверждено также тем фактом, что транспортные средства, движущиеся в попутном с ней направлении, двигались без выезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, о назначении административного наказания Фимушкиной Е.В., оставить без изменения, её жалобу без удовлетворения.

Судья: подпись С.И. Сотсков