Дело № 12-133/2012

РЕШЕНИЕ

08 августа 2012 года                                                                                             г. Саратов                                                                                             

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тихоновой А.А.

при секретаре Шебаловой М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Махнанова Ю.К.,

рассмотрев жалобу заявителя Махнанова Ю.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова ФИО1 от <дата> по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова от <дата> Махнанову Ю.К., <данные изъяты> назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). Согласно постановлению, административное правонарушение выразилось в том, что <дата> в 11.00 час. около <адрес> водитель Махнанов Ю.К., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения РФ на дороге, обозначенной дорожным знаком 5.11 «Дорога с полосой для общественного транспорта», осуществил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.

Не согласившись с данным постановлением Махнанов Ю.К. с соблюдением срока (ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ) обратился с жалобой на постановление мирового судьи, из содержания которой следует, что заявитель просит пересмотреть дело. Жалоба мотивирована тем, что заявитель выехал с поворота на участок дороги, не оснащенный никакими знаками и разметками до самого поворота (примерно 140 метров), на котором его остановил дежурный ДПС. О встречном движении общественного транспорта он не знал, никакого транспорта на дороге в зоне видимости не наблюдалось, дорожный знак 5.11 он не нарушал.

Махнанов Ю.К. в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме, добавив при этом, что <дата> он на машине выехал из гаража на дорогу, по которой, проехав метров 140, повернул налево, после чего был остановлен сотрудниками ДПС. На данном участке дороги, с того места, где он выехал на дорогу, знаков нет, разметка отсутствует. Он двигался по левой стороне, так как ему нужно было повернуть налево. О том, что он двигается по полосе дороги, предназначенной для общественного транспорта, он не знал.

Инспектор Свидетель 1, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что в выходной день в <дата> он находился в патруле на <адрес> нарушение правил дорожного движения был остановлен водитель Махнанов Ю.К., в отношении которого был составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Водитель пояснял, что знаков не видел, разметки нет. Знак 5.11 стоит у светофора на <адрес>. Махнанов Ю.К. выезжал с прилегающей к дороге территории, после знака 5.11, в месте его действия. Он видел, как Махнанов Ю.К. выехал из-за поворота и нормально поехал по своей стороне, но потом он стал смещаться влево, после чего поехал по стороне дороги, предназначенной для общественного транспорта, во встречном направлении.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении № <данные изъяты>, считает необходимым постановление мирового судьи от <дата> изменить по следующим основаниям:

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из материалов дела усматривается, что <дата> в 11.00 час. около <адрес> водитель Махнанов Ю.К., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при совершении поворота налево в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения не занял крайнее положение на проезжей части.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от <дата>, в котором Махнанов Ю.К. собственноручно указал «выезжал с прилегающей территории, где нет знака» (л.д.2); рапортом (л.д.3); схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> совершает выезд на <адрес> с прилегающей территории после дорожного знака 5.11. С данной схемой водитель Махнанов Ю.К. был согласен. (л.д. 3-об.), фотографиями (л.д.4), показаниями свидетеля Свидетель 1 в судебном заседании, согласно которым знак 5.11 стоит у светофора на <адрес>. Махнанов Ю.К. выезжал с прилегающей к дороге территории, после знака 5.11, в месте его действия. Он видел, как Махнанов Ю.К. выехал из-за поворота и нормально поехал по своей стороне, но потом он стал смещаться влево, после чего поехал по стороне дороги, предназначенной для общественного транспорта, во встречном направлении.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ обязанность по доказыванию вины лица, привлекаемого к административной ответственности, лежит на органе, ведущем производство по делу об административном правонарушении.

Других доказательств вины Махнанова Ю.К. в материалах дела не имеется.

Из изложенного можно сделать вывод, что при рассмотрении дела мировым судьей не правильно квалифицированы действия Махнанова Ю.К. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности этого рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении. По смыслу закона, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию, судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, поскольку санкция ч.1 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает более мягкое наказание и данные дела не относятся к компетенции арбитражных судов.

Иных оснований для отмены постановления мирового судьи при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.п. 3, 4 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу заявителя Махнанова Ю.К. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова ФИО1 от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Махнанова Ю.К. - изменить.

Переквалифицировать действия Махнанова Ю.К., <дата>, с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова ФИО1 от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Махнанова Ю.К.- оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: Подпись                                                                                              А.А.Тихонова