Дело № 12-106/12 Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения



Дело № 12-106/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2012 года                                                                                             г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Бондарев Ф.Г., рассмотрев жалобу Манохиной Н.А. на постановление дежурного инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО1 от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова поступила жалоба Манохиной Н.А. на постановление дежурного инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО1 от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ по факту ДТП, имевшем место <дата> на пересечении улиц <адрес>, где произошло столкновение автомобилей <данные изъяты> <данные изъяты> н.з. под управлением водителя Манохиной Н.А. и <данные изъяты> н.з. под управлением водителя ФИО2

В ходе подготовки жалобы к рассмотрению судьей из ГИБДД УМВД России по г. Саратову были истребованы материалы дела об административном правонарушении. <дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова из ГИБДД УМВД России по г. Саратову поступили сведения о том, что материалы проверки на обжалуемое заявителем постановление были истребованы Фрунзенским районным судом г. Саратова для рассмотрения жалобы по существу.

<дата> с Фрунзенским районным судом г. Саратова в ответ на запрос поступила копия решения суда от <дата> об оставлении без изменения постановление дежурного инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО1 от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, а жалобу Манохиной Н.А. без удовлетворения.

Поскольку обжалуемое заявителем постановление по делу об административном правонарушении рассмотрено судом первой инстанции, то есть предмет судебного разбирательства у суда того же уровня отсутствует, судья считает необходимым прекратить производство по жалобе Манохиной Н.А. на стадии подготовки жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить административное производство по жалобе Манохиной Н.А. на постановление дежурного инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО1 от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в связи с рассмотрением аналогичной жалобой судом общей юрисдикции. О принятом решении уведомить заявителя и ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову.

Судья: подпись                                                                                                              Ф.Г. Бондарев