Дело № 12-177/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2012 года                                                                                              г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Бондарев Ф.Г., рассмотрев жалобу <данные изъяты> Учаева М.А. на постановление заместителя начальника инспекции Госсторойнадзора Саратовской области ФИО1 № от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Учаева М.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Учаев М.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с жалобой на постановление заместителя начальника инспекции Госсторойнадзора Саратовской области ФИО1 № от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Учаева М.А..

Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Октябрьского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению по подведомственности в Фрунзенский районный суд г. Саратова по следующим основаниям:

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (статья 29.5 КоАП РФ). При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из постановления об административном правонарушении № от <дата> в отношении Учаева М.А. и материалов, приложенных к нему видно, что местом совершения административного правонарушения, за которое <данные изъяты> Учаев М.А. привлечен к ответственности, является адрес: <адрес> (территория Фрунзенского района г. Саратова).

Таким образом, рассмотрение данного материала не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Фрунзенский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу <данные изъяты> Учаева М.А. на постановление заместителя начальника инспекции Госсторойнадзора Саратовской области ФИО1 № от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Учаева М.А., для рассмотрения по подведомственности в Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья Октябрьского районного

суда города Саратова                                       подпись                                 Ф.Г. Бондарев