Дело № 5-101/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
20 сентября 2010 года г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Котлов А.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козлова А.Д.,
защитника данного лица - адвоката Шашкина Д.В., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/,
потерпевшего 1,
при секретаре Проскуриной Е.А.,
рассмотрев в помещении зала № 1 Октябрьского районного суда г. Саратова материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Козлова А.Д., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина России, проживающего по адресу: /адрес/,
У С Т А Н О В И Л:
Козлов А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
/дата/ года в 14.00 у /адрес/ водитель Козлов А.Д., управляя автомобилем /номер/, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлся.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средств, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 3 Приложения № 3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ № 647 от 29 июня 1995 года «Об утверждении правил учета дорожно-транспортных происшествий» и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29 мая 1998 года, столкновение автомобилей относится к ДТП.
Козлов А.Д. вину не признал и показал, что /дата/ года около 14.00 он, управляя автомобилем /номер/, двигался по двору /адрес/. Объезжая автомобиль /номер/, он почувствовал впереди препятствие и начал движение назад, при этом задел зеркало автомобиля, стоящего во дворе. Вызывать сотрудников ГАИ он не стал, поскольку счел повреждения незначительными, и водитель автомобиля стал угрожать ему.
Данную позицию Козлова А.Д. судья оценивает критически как способ защиты.
Потерпевший 1. показал, что /дата/ года около 14.00 он услышал шум во дворе и увидел, как Козлов А.Д., управляя автомобилем, сдавал задним ходом по клумбе и задел его автомобиль /номер/. Он вышел на улицу и сказал, чтобы Козлов А.Д. не уезжал, так как были вызваны сотрудники ГАИ. Но Козлов А.Д. уехал, объехал дом и поставил автомобиль у своего подъезда. Когда приехали сотрудники ГАИ, он им все рассказал.
Факт совершения Козловым А.Д. административного правонарушения также подтверждается представленными материалами:
- протоколом /номер/ об административном правонарушении от /дата/ года л.д. 8),
- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГАИ УВД по г. Саратову л.д. 2),
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/ года л.д. 3),
- схемой происшествия от /дата/ года, согласно которой зафиксированы повреждения на автомобиле /номер/, полученные в результате ДТП л.д. 4),
- определением от /дата/ года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, поскольку Козлов А.Д. своими действиями нарушил ПДД РФ, которые не образуют состав административного правонарушения л.д. 10),
- фотографиями, согласно которым зафиксированы повреждения на автомобиле /номер/ л.д. 13-17).
Доводы стороны защиты о том, что схема происшествия является недопустимым доказательством, не состоятельны.
Свидетель 1 показала, что столкновение автомобилей во дворе дома имело место. По приезду сотрудников ГАИ, она вместе с соседкой подписали документ. При этом на месте был потерпевший 1., а Козлова А.Д. не было.
Кроме того, схема происшествия подтверждена совокупностью иных доказательств, и оснований не доверять ей не имеется.
Доводы стороны защиты о том, что причиненные автомобилям повреждения были незначительными, в связи с чем дело в отношении Козлова А.Д. может быть прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ, также не состоятельны.
Общественная опасность административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12 27 КоАП РФ, выражается не в тяжести наступивших последствий в результате ДТП, а в том, что водитель, причастный к данному ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ с места ДТП скрылся.
Доводы стороны защиты о том, что Козлов А.Д. не скрывался с места ДТП, а поставил автомобиль у своего подъезда, выполнив предписания п. 2.5 ПДД РФ, так как освободил проезжую часть, что он был дома, а сотрудники ГАИ не захотели его пригласить, судья находит не состоятельными.
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ДТП имело место, поскольку произошло повреждение автомобилей. Однако водитель Козлов А.Д. место ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил.
Таким образом, судья приходит к убеждению, что вина Козлова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана полностью.
Козловым А.Д. не представлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Козлову А.Д. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Козлова А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение /номер/ на имя Козлова А.Д. направить в МРЭО ГИБДД УВД по г. Саратову.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Октябрьского районного
суда города Саратова А.Е. Котлов