Дело № 5-68/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
05 мая 2011 года г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Котлов А.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ведерникова Д.А.,
защитника данного лица - адвоката Полышева Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего потерпевший,
при секретаре Сафроновой Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ведерникова Д.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Ведерников Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<дата> в 19.50 у <адрес> по ул. <адрес> водитель Ведерников Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил наезд на пешехода потерпевший, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлся.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средств, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 3 Приложения № 3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ № 647 от 29 июня 1995 года «Об утверждении правил учета дорожно-транспортных происшествий», наезд на пешехода относится к ДТП.
Ведерников Д.А. вину признал и пояснил, что он, управляя автомобилем, допустил наезд на пешехода, поскольку не смог остановиться на льду. Парень сказал, что с ним все в порядке, после чего он уехал. Сотрудников ГИБДД он вызывать не стал, так как ранее в подобные ситуации не попадал и растерялся. Позже он сам прибыл в ГИБДД и сообщил о случившемся.
Потерпевший потерпевший показал, что <дата> около 19.50 он вместе с ФИО1 переходил проезжую часть ул. <адрес>, но был сбит автомобилем <данные изъяты>. Водитель, осмотрев свой автомобиль, уехал. ФИО1 помог ему дойти до дома, откуда на скорой помощи его отвезли в больницу.
Согласно представленной потерпевшим выписки из истории болезни, потерпевший после ДТП с травмами находился на стационарном лечении в МУЗ «Городская клиническая больница № 6 им. В.Н.Кошелева» с <дата>.
Факт совершения Ведерниковым Д.А. административного правонарушения также подтверждается представленными материалами:
- протоколом № об административном правонарушении от <дата> (л.д. 7),
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> (л.д. 8),
- рапортом инспектора по розыску АМТ ПДПС ГИБДД УВД по г. Саратову от <дата> (л.д. 9),
- справкой по ДТП от <дата> (л.д. 10),
- схемой места совершения административного правонарушения от <дата> (л.д. 11),
- схемой происшествия и протоколом осмотра места происшествия (л.д. 12, 13-14),
- рапортами инспекторов ГИБДД от <дата> (л.д. 16, 17).
- объяснением ФИО1 (л.д. 20).
- доверенностью № от <дата> на право управления Ведерниковым Д.А. автомобилем <данные изъяты> (л.д. 24).
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ДТП имело место, поскольку произошел наезд автомобиля на пешехода. Однако водитель Ведерников Д.А. место ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил.
Таким образом, судья приходит к убеждению, что вина Ведерникова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана полностью.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает добровольное сообщение Ведерниковым Д.А. о совершенном правонарушении, его раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах судья назначает Ведерникову Д.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимально предусмотренный санкцией срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ведерникова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение № на имя Ведерникова Д.А. направить в МРЭО ГИБДД УВД по г. Саратову.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Октябрьского районного
суда города Саратова подпись А.Е. Котлов