Дело № 5-153/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 сентября 2011 года г. Саратов Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Бондарев Ф.Г., при секретаре судебного заседания Пантееве Д.С., с участием индивидуального предпринимателя Сейфулиной Н.А., в отсутствии извещенного о месте и времени, представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в г. Саратове, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Сейфулиной Н.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении от <дата> № следует, что <дата> должностным лицом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в г. Саратове, в отношении индивидуального предпринимателя Сейфулиной Н.А. проведено административное расследование. В ходе административного расследования установлено, что при проведении выездной проверки универсального <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <дата> в 15 час. 00 мин. установлено, что на торговом месте № рынка, на котором ИП Сейфулиной Н.А. осуществляется продажа одежды, ткани и хозтоваров, допущена продажа товаров без указания производителя, а также сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей, а именно: на реализации находились детские трикотажные изделия: <данные изъяты> без маркировки 1 ед. по цене 300 рублей, не представлены сертификат соответствия или декларация о соответствии, санитарно-эпидемиологическое заключение, Футболка белая с ярлыком <данные изъяты> рисунок <данные изъяты> 1 ед. по цене 200 рублей, не представлены сертификат соответствия или декларация о соответствии, санитарно-эпидемиологическое заключение, Футболка серая с ярлыком <данные изъяты> 1 ед. по цене 160 рублей, не представлены сертификат соответствия или декларация о соответствии, санитарно-эпидемиологическое заключение, Топик желтый с ярлыком <данные изъяты> по цене 150 рублей, не представлены сертификат соответствия или декларация о соответствии, санитарно-эпидемиологическое заключение бриджи красные без этикетки и ярлыка 1 ед. по цене 70 рублей, не представлены сертификат соответствия или декларация о соответствии, санитарно-эпидемиологическое заключение, фуфайка желтая в полоску с ярлыком, майка в полоску с ярлыком <данные изъяты> 1 ед. по цене 240 рублей, не представлены сертификат соответствия или декларация о соответствии, санитарно-эпидемиологическое заключение 7.7.7. фуфайка зеленая с ярлыком <данные изъяты> толстовка разм. 116-64 1 ед. по цене 350 рублей, не представлены сертификат соответствия или декларация о соответствии, санитарно-эпидемиологическое заключение. В результате проведенной проверки выявлены нарушения требования Постановления Правительства РФ от 01.12.2009 N 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», ст. 11, 15 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 4,7 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», п. 1, п/п. 4 приложения № 2 Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 19.07.2007г. № 224 «О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях и токсикологических, гигиенических и иных видах оценок», п. 11, 12. Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года №55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, фасона, расцветки или комплектации»). Указанными нарушениями по мнению должностного лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в г.Саратове создается угроза жизни и здоровью детей, которые могут пользоваться данной продукцией, а именно: отсутствие сертификата соответствия на детскую одежду, то есть документа, подтверждающего безопасность товара - может привести к возникновение аллергических реакций, бронхо - легочных заболеваний (бронхиальная астма), кожных заболеваний (аллергические и токсические дерматиты, токсические поражения печени и почек, грибковых заболеваний. Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя Сейфулиной Н.А. имеются признаки административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, а именно: продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия(декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей Допрошенная в судебном заседании индивидуальный предприниматель Сейфулина Н.А. вину не признала, ссылаясь при этом, что она приобрела этот товар уже без сертификатов соответствия и не знала об их необходимости. Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в г.Саратове о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена, однако в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявляла, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении дела, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, заслушав мнение правонарушителя, находит установленной вину индивидуального предпринимателя Сейфулиной Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении <дата> №, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д.1), протоколом осмотра помещения от <дата> (л.д. 9), протоколом ареста товаров и иных вещей от <дата> (л.д. 10-11), протоколами допросов свидетелей (л.д. 17-18, 19-20), копией договора о предоставлении ИП Сейфулиной Н.А. торгового места (л.д. 25-26). В соответствии с ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ, - продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой. При рассмотрении дела, сведений о привлечении индивидуального предпринимателя Сейфулиной Н.А. ранее к административной ответственности не представлено. Таким образом, судья приходит к убеждению, что вина индивидуального предпринимателя Сейфулиной Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ доказана полностью, поскольку факт реализации товаров без сопутствующих документов самим индивидуальным предпринимателем в судебном заседании не оспаривался. Учитывая все обстоятельства по настоящему делу, и признавая индивидуального предпринимателя Сейфулину Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, принимая во внимание совершение административного правонарушения впервые, суд считает возможным применить в отношении индивидуального предпринимателя Сейфулиной Н.А. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с конфискацией товаров - детской одежды и товаров с отсутствием сертификата соответствия, на которую был наложен арест по протоколу от <дата>, находящуюся на ответственном хранении в <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать индивидуального предпринимателя Сейфулину Н.А., <дата> года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ и подвергнуть еёадминистративному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей в доход государства, с конфискацией детской одежды и товаров с отсутствием сертификата соответствия, на которую был наложен арест по протоколу от <дата>, находящуюся на ответственном хранении <данные изъяты> <данные изъяты> детская одежда с отсутствием сертификата соответствия, на которую был наложен арест по протоколу от <дата>, находящуюся на ответственном хранении в <данные изъяты>. - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Ф.Г. Бондарев