Дело № 5-145/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 15 сентября 2011 года г. Саратов Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Котлов А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуального предпринимателя Первова Ю.С., защитника данного лица - адвоката Зайцевой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Проскуриной Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше ниях (далее - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя (далее - ИП) Первова Ю.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ОГРН ИП №, ИНН №, У С Т А Н О В И Л: ИП Первова Ю.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <дата> с 11.30 до 15.40 сотрудниками милиции проведена проверка торговой точки ИП Первовой Ю.С., расположенной <адрес>, и установлено, что на торговых стеллажах предлагаются к продаже DVD-диски с аудиовизуальными произведениями: «Дорога», «Солт», «Фар край», «Турист», «Дьявол», «Уолл Стрит», которые имеют отличия от легитимно произведенных (признаки контрафактности), и которые были изъяты. ИП Первова Ю.С. нарушила ст. 1255 ГК РФ. ИП Первова Ю.С. вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что она торгует только лицензионными дисками, которые приобретает на официальных оптовках с документами. Считает, что на ее торговой точке изъятие дисков сотрудниками милиции проводилась незаконно. Данную позицию индивидуального предпринимателя судья оценивает критически, как способ защиты. В соответствии со ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использования произведения. Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если эк земпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с зако нодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на эк земплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовите лях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, - влечет наложение административного штрафа, в том числе на должностных лиц, в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фо нограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Первова Ю.С. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <дата> за ОГРН № (л.д. 7). В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Факт совершения ИП Первовой Ю.С. административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела: - протоколом № об административном правонарушении от <дата>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 16), - рапортом зам.начальника ОБПСПР и ИАЗ ОМ № 5 в составе УВД по г. Саратову от <дата> о том, что на торговой точке ИП Первовой Ю.С. в <адрес>, реализуется видеопродукция с признаками контрафактности (л.д. 2), - протоколом осмотра от <дата>, из содержания которого следует, что на торговой точке ИП Первовой Ю.С. в <адрес>, в доступном для потребителей месте с ценниками были выставлены к продаже DVD-диски с записями аудиовизуальных произведений (л.д. 4), - протоколом изъятия от <дата>, согласно которому на торговой точке ИП Первовой Ю.С. в <адрес>, были изъяты 10 DVD-дисков, в том числе с записями аудиовизуальных произведений «Дорога», «Солт», «Фар край», «Турист», «Дьявол», «Уолл Стрит» (л.д. 5), - определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Первовой Ю.С. и проведении административного расследования от <дата> (л.д. 9). Согласно заключению эксперта № от <дата>, шесть DVD боксов с DVD-дисками с записью аудиовизуальных произведений: «Фар край», «Дорога», «Турист», «Солт», «Уолл Стрит», «Дьявол» имеют отличия от легитимно произведенных (признаки контрафактности), в том числе: - оформление нерабочей поверхности DVD-дисков не соответствует оформлению дисков, выпущенных правообладателями, а также отсутствие нерабочей поверхности; - оформление рабочей поверхности DVD-дисков не соответствует оформлению дисков, выпущенных российскими правообладателями (вокруг отверстия отсутствуют соответствующие надписи и цифровые коды завода-изготовителя, отсутствие либо несоответствие кода IFPI); - отсутствие на рабочей поверхности DVD-дисков наименование лицензианта и номера лицензии МПТР России, расположенных на внутреннем кольце диска между 7,5 мм и 17,5 мм радиуса и определяется визуально и на ощупь (согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2006 года № 252). Все доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, и оснований не доверять им не имеется. Таким образом, вина ИП Первовой Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, доказана полностью. Доводы ИП Первовой Ю.С. и защиты о том, что проверка проводилась с нарушениями закона, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, судья находит не состоятельными. Из показаний свидетеля - сотрудника ОБПСПР и ИАЗ ОМ № 5 в составе УВД по г. Саратову свидетель 1 следует, что, получив информацию из УВД по г. Саратову, она проводила проверку на торговой точке ИП Первовой Ю.С. на <адрес>. В присутствии понятых, а также свидетель 2 торговая точка была осмотрена и изъяты 10 дисков с признаками контрафактности, которые были упакованы и опечатаны (л.д. 45-46). Свидетель свидетель 2 показала, что она по просьбе своей подруги Первовой Ю.С. торговала, в том числе дисками на ее торговой точке. Сотрудниками милиции часть дисков была изъята в присутствии понятых (л.д. 46-47). В протоколах осмотра и изъятия понятые указаны, их подписи стоят. Также в судебном заседании неоднократно были осмотрены изъятые диски, которые находились в упакованном и опечатанном в соответствии с требованиями закона виде. Наличие своей подписи на упаковке свидетель свидетель 2 не отрицала. При назначении экспертизы права ИП Первовой Ю.С. были соблюдены. Исследования по дискам проводились экспертом, обладающим специальными познаниями и достаточным опытом работы, который был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключение по ст. 17.9 КоАП РФ. Заключение эксперта в достаточной степени обоснованно и мотивировано, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. Каких-либо нарушений закона при производстве экспертизы судья не усматривает. Оснований не доверять заключению эксперта не имеется. Доводы ИП Первовой Ю.С. о том, что она приобретала диски в надлежащих местах и уверена в их лицензионности, не являются основанием для освобождения ее от административной ответственности за содеянное. Осуществляя на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, индивидуальный предприниматель обязан самостоятельно принимать все зависящие от него меры по соблюдению требований действующего законодательства. Приобретая DVD-диски, ИП Первова Ю.С. имела возможность для их проверки на наличие признаков контрафактности, но не сделала этого и допустила к реализации DVD-диски с записью аудиовизуальных произведений с признаками контрафактности, чем нарушила зако нодательство Российской Федерации об авторском праве и смежных правах. При назначении наказания судья учитывает совершение ИП Первовой Ю.С. административного правонарушения впервые, что смягчает административную ответственность. В материалах дела отсутствуют отягчающие административную ответственность обстоятельства. При таких обстоятельствах судья назначает ИП Первовой Ю.С. административное наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей. Изъятые DVD-диски: с признаками контрафактности подлежат конфискации и уничтожению; без признаков контрафактности - возврату собственнику. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать индивидуального предпринимателя Первова Ю.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей с конфискацией DVD-дисков с записью ау диовизуальных произведений: «Дорога», «Солт», «Фар край», «Турист», «Дьявол», «Уолл Стрит». Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> По вступлении постановления в законную силу, DVD-диски с записью ау диовизуальных произведений: «Дорога», «Солт», «Фар край», «Турист», «Дьявол», «Уолл Стрит» - уничтожить. DVD-диски с записью ау диовизуальных произведений: «Водный мир», «Искусственный разум», «Ван Хельсинг», «Терминатор 2. Судный день» - возвратить по принадлежности индивидуальному предпринимателю Первовой Ю.С. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья Октябрьского районного суда города Саратова подпись А.Е. Котлов