Дело № 5-146/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 августа 2011 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Тихоновой А.А. при секретаре Шебаловой М.С., с участием представителей территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в г. Саратове Меньшениной И.В. и Колбасовой Е.Н., действующих на основании доверенностей от <дата>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью второй статьи 14.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя Филипповой М.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Должностным лицом специалистом-экспертом Меньшениной И.В. в отношении индивидуального предпринимателя Филипповой М.В. составлен административный протокол по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.4. КоАП РФ, выразившегося в том, что в ходе проведенного с <дата> по <дата> административного расследования в отношении ИП Филипповой М.В., торговой точки по реализации парфюмерно-косметической продукции, расположенной на территории универсального рынка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, установлено, что ИП Филиппова М.В. допустила продажу парфюмерно-косметической продукции с нарушением прав потребителей и санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: в реализации находится парфюмерно-косметическая продукция (краски для волос, кремы для лица) несоответствующая требованиям действующего санитарного законодательства и законодательства о защите прав потребителей без документов, подтверждающих качество и безопасность товара - без декларации о соответствии, без указания наименования страны и фирмы-производителя, с истекшим сроком годности, а именно: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В результате чего нарушены требования ст.ст. 11, 13, 16 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.99 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.ст. 7, 10 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», п. 4.5.2 ГОСТ Р 51391-99 «Изделия парфюмерно-косметические. Информация для потребителя»; глава II раздел 4 подраздел 1 п. 6 «Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) (Утверждены Решением Комиссии таможенного союза от 28 мая 2010 г. N 299), Постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2009 г. N 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» (с изменениями от 13.11.2010 № 906), п.п. 12, 15 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года). Таким образом, в действиях ИП Филипповой М.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, выразившиеся в продаже товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей. Индивидуальный предприниматель Филиппова М.В. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме от <дата>, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Филипповой М.В.. Представители территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в г. Саратове Меньшенина И.В. и Колбасова Е.Н. в судебном заседании дали пояснения аналогичные по содержанию, изложенным выше. Исследовав представленный материал, суд считает вину индивидуального предпринимателя Филипповой М.В. доказанной. Факт совершения административного правонарушения подтверждается представ ленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата> в отношении индивидуального предпринимателя Филипповой М.В. с объяснениями последней (л.д.1-2), протоколом № от <дата> ареста товаров и иных вещей (л.д.3-4), распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от <дата> №-в (л.д.5), актом проверки от <дата> (л.д.6-7), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата> (л.д.8-9), определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> (л.д.10-11), определением № об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от <дата> (л.д.12), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту его жительства на территории РФ (л.д.15), свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.16). Согласно ч.2 ст. 14.4. Кодекса Российской Федерации об административ ных правонарушениях - продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров либо без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой. При рассмотрении дела сведений о привлечении Филипповой М.В. ранее к административной ответственности не представлено. При указанных обстоятельствах суд считает возможным подвергнуть индивидуального предпринимателя Филиппову М.В. административному штрафу в размере 4000 руб лей. Изъятый товар, а именно: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об администра тивных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Филиппову М.В., <дата> года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, преду смотренного частью 2 статьи 14.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть индивидуального предпринимателя Филиппову М.В. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, с конфискацией товара, а именно: <данные изъяты> Указанный административный штраф зачислить на расчетный счет <данные изъяты> наименование платежа «Денежные взыскания (штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей». Изъятый товар административного правонарушения - <данные изъяты> - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись А.А.Тихонова Срок предъявления к исполнению - 1 год.