Дело № 5-188/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 ноября 2011 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Тихоновой А.А. при секретаре Проскуриной Е.А., с участием индивидуального предпринимателя Дигай С.Р., представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (далее по тексту - Управления Роспотребнадзора по Саратовской области) Базан О.С., действующего на основании доверенности от 29.11.2011 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ИП Дигай С.Р., УСТАНОВИЛ: <дата> должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в г. Саратове, на основании письменного обращения жителя <адрес>, на ухудшение условий проживания, проведен осмотр помещений и территории кафе ИП Дигай С.Р., расположенного по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра было установлено: в помещении кафе ИП Дигай С.Р. система вытяжной вентиляции не оборудована отдельно от системы вентиляции жилого здания - допущено подклю чение вентиляционного выхода кафе в вентиляционную шахту здания жилого назначения. Соот ветственно шахты вытяжной вентиляции кафе ИП Дигай С.Р., не выведены над поверхностью плоской кровли жилого дома на высоту не менее 1 метра. В помещении кафе ИП Дигай СР. оборудован один сан.узел, соответственно допускается совмещение туалетов для посетителей и персонала организации. Таким образом, индивидуальным предпринимателем Дигай Сергеем Романовичем допускаются нарушения п.п. 4.6; 3.12; 2.2 СП 2.3.6.1079-01 «Организации общественного питания. Санитар но-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; ст. 11; 24 Федерально го закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года №52-ФЗ. Вышеуказанные нарушения ухудшают условия проживания, отдыха жителей квартир <адрес>, что в свою очередь может привести к причинению вреда здоровью, возникновению патологии нервной системы, ухудшению самочувст вия жильцов. Таким образом, в действиях - индивидуального предпринимателя Дигай С.Р. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 6.6 КоАП РФ, а именно: нарушения санитарно- эпидемиологических требований к организации питания населения. Дигай С.Р. в судебном заседании согласился с нарушениями, указанными в протоколе об административном правонарушении и добавил, что в настоящее время он занимается устранением недостатков. Представитель Роспотребнадзора по Саратовской области Базан О.С. дал пояснения аналогичные, изложенным выше и просил приостановить деятельность кафе ИП Дигай С.Р. по адресу: <адрес>. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, находит установленной вину ИП Дигай С.Р. в совершении данного правонарушения. Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными суду: протоколом об административном правонарушении № от <дата> (л.д.8-9), заявлением жительницы <адрес> (л.д.4), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата> (л.д.5), определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> (л.д.3), определением № об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от <дата> (л.д.6), объяснениями Дигай С.Р. от <дата> (л.д.10), свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ (л.д.12), свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.13), договором аренды от <дата> (л.д.14), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.15). В соответствии со ст. 6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения влечет наложение штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Учитывая вышеизложенное, судья приходит к убеждению, что вина ИП Дигай С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, доказана полностью. При рассмотрении дела, сведений о привлечении ИП Дигай С.Р. ранее к административной ответственности не представлено. Учитывая все обстоятельства по настоящему делу и признавая ИП Дигай С.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, суд считает возможным подвергнуть ИП Дигай С.Р. административному наказанию в виде приостановления деятельности кафе ИП Дигай С.Р., расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 14 суток. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать кафе ИП Дигай С.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и назначить кафе ИП Дигай С.Р., расположенного по адресу: <адрес>, наказание в виде приостановления деятельности, сроком на 14 суток. Срок приостановления деятельности исчислять с <дата>. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись А.А.Тихонова