Дело № 5-6/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2012 г.                                                                                                  г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Бондарев Ф.Г.

при секретаре Пантееве Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, Антосевича С.М.,

представителя, в лице адвоката Князева В.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Антосевича С.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, Антосевич С.М. на <адрес> допустил наезд на пешехода Потерпевшая 1 <дата> года рождения и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, Антосевич С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, которое влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении материала Антосевич С.М. вину признал полностью, представитель Князев В.Б. просил суд дело прекратить, поскольку трех месячный срок привлечения к административной ответственности истек.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его представителя, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от <дата> № административное правонарушение совершено <дата>

<дата> определением судьи Заводского районного суда г. Саратова вышеуказанный материал в отношении Антосевича С.М. направлен в Октябрьский районный суд г. Саратова, который поступил в суд <дата>, т.е. за один день до предельного срока привлечения лица к административной ответственности, что лишило суд возможности надлежащего извещения участников процесса и рассмотрения дела по существу.

Таким образом, на момент рассмотрения дела срок привлечения Антосевича С.М. к административной ответственности истек.

Вопрос о виновности Антосевича С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ остается за рамками данного административного дела, по вышеуказанным обстоятельствам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в отношении Антосевича С.М. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Антосевича С.М. по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

Изъятое водительское удостоверение № выданное <дата> на имя Антосевича С.М. возвратить владельцу по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Судья: подпись                                                                                                               Ф.Г. Бондарев