дело № 5-36/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 апреля 2012 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Тихоновой А.А., при секретаре Шебаловой М.С., с участием директора Открытого акционерного общества «Саратовский машиностроительный завод «Элеватормельмаш»» Кудинова А.А., представителя Главного Управления МЧС России по Саратовской области Отдела надзорной деятельности по Октябрьскому району г. Саратова Тюрина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении Открытого акционерного общества «Саратовский машиностроительный завод «Элеватормельмаш»» (далее по тексту ОАО «СМЗ «Элеватромельмаш»), УСТАНОВИЛ: С 10.00 час. <дата> по 10.00 час. <дата> на основании распоряжения № от <дата> была проведена внеплановая проверка противопожарного состояния ОАО «Саратовский машиностроительный завод «Элеватормельмаш» в помещениях старого административного здания по адресу: <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утверждены Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный №4838), НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», (утверждены Приказом МЧС РФ №315 от 18 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный №4836); НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», (утверждены Приказом МЧС РФ №323 от 20 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный №4837), ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок, а именно: В архиве отсутствует дверь с пределом огнестойкости 0,6 часа. Федеральный закон РФ от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст.151. СНиП 2.08.02-89* п.1.82 (лицом, допустившим нарушение, является генеральный директор Кудинов А.А.), (срок устранения истек <дата> Не определена категория архива (отсутствуют соответствующие расчеты по НПБ 104-03) по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ, данные помещения не оборудованы соответствующими установками автоматическими пожарной защиты (АУПТ или АПС), согласно п. 3, табл. 3 Федеральный закон РФ от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст.151. НПБ 110-03, ППБ 01-03 п.33 (лицом, допустившим нарушение, является генеральный директор Кудинов А.А.), (срок устранения истек <дата> Стены в коридоре, на лестничной клетке отделаны горючим материалом (панели МДФ). Федеральный закон РФ от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический Отсутствует акт проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки), (проверка осуществляется не реже двух раз в год). Федеральный закон РФ от 22 В здании заводоуправления отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Здание заводоуправления не оборудовано системой оповещения людей о пожаре. Федеральный закон РФ от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст.151. НПБ 104-03, ППБ 01-03 п.102 (лицом, допустившим нарушение, является генеральный директор Кудинов А.А.), (срок устранения истек 25.01.2012 г.). Предел огнестойкости деревянных конструкций чердачного помещения не соответствует требуемому значению (менее -REI 45). Федеральный закон РФ от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст.151. ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97*. Табл. 4* п. 5. 1.7, п. 5.18* (лицом, допустившим нарушение, является генеральный директор Кудинов А.А.), (срок устранения истек <дата> Со второго этажа административного здания (старое) отсутствует второй эвакуационный выход. Федеральный закон РФ от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст.151. ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п. 6. 13* (лицом, допустившим нарушение, является генеральный директор Кудинов А.А.), (срок устранения истек <дата> Конструкции лестницы не огрунтованы и не окрашены по VII классу в соответствии с ГОСТ 9.032. Федеральный закон РФ от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст.151. ГОСТ 9.032. (лицом, допустившим нарушение, является генеральный директор Кудинов А.А.), (срок устранения истек <дата> На пути, эвакуации в коридоре второго этажа на полу имеется перепад высот 6 сантиметров. Федеральный закон РФ от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст. 151. ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.6.28*(лицом, допустившим нарушение, является генеральный директор Кудинов А.А.), (срок устранения истек <дата> ОАО «Саратовский машиностроительный завод «Элеватормельмаш» привлекалось к административной ответственности <дата>. Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ. В судебном заседании директор ОАО «Саратовский машиностроительный завод «Элеватормельмаш»» Кудинов А.А., не отрицая факта совершенного административного правонарушения, пояснил, что в настоящее время фактически 50% нарушений устранено. Для полного устранения нарушений дополнительно потребуется 14 дней. Представитель Главного Управления МЧС России по Саратовской области Отдела надзорной деятельности по Октябрьскому району г. Саратова Тюрин А.А., подтвердил пояснения Кудинова А.А. и пояснил, что для устранения оставшейся части недостатков потребуется не менее 14 дней. Суд, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, находит установленной вину ОАО «Саратовский машиностроительный завод «Элеватормельмаш»» в совершении данного правонарушения, что подтверждается протоколом № об административном правонарушении от <дата> (л.д. 1-4), распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица № от <дата> (л.д.5-6), актом проверки юридического лица № от <дата> (л.д.7-10), протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата> (л.д.11-15), фототаблицей к протоколу (л.д.16-23), учредительными докумнтами (л.д. 24-53). Согласно части пятой ст. 20.4 КоАП РФ: Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Признавая ОАО «Саратовский машиностроительный завод «Элеватормельмаш»» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ и, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает возможным подвергнуть ОАО «Саратовский машиностроительный завод «Элеватормельмаш»» административному наказанию в виде приостановления деятельности. При этом, как установлено судом, в ходе проверки нарушения пожарной безопасности выявлены в помещениях старого административного здания по адресу: <адрес>, в связи с чем суд считает целесообразным приостановить деятельность помещения старого административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 14 суток, поскольку обеспечение пожарной безопасности направлено на защиту жизни и здоровья граждан, их имущества, а также государственного, муниципального имущества и имущества организаций от пожаров, а нарушения, установленные в ходе проверки, создают угрозу жизни и здоровью людей и охраняемым общественным отношениям. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.4, п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Открытое акционерное общество «Саратовский машиностроительный завод «Элеватормельмаш»» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить Открытому акционерному обществу «Саратовский машиностроительный завод «Элеватормельмаш»» наказание в виде приостановления деятельности помещения старого административного здания, расположенногопо адресу: <адрес>, сроком на 14 суток. Срок приостановления деятельности исчислять с 10 апреля 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Подпись А.А.Тихонова
регламент о требованиях пожарной безопасности», ст.151.ППБ 01-03 п.53 (лицом допустившим нарушение, является, генеральный директор Кудинов А.А.), (срок устранения истек 25.01.2012 г.).
июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст.151. ППБ 01-03 п.36 (лицом, допустившим нарушение, является генеральный директор Кудинов А.А.), (срок устранения истек <дата>
Федеральный закон РФ от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ. «Технический
регламент о требованиях пожарной безопасности», ст.151. НПБ 110-03 табл.3, ППБ 01-03
п.33 (лицом, допустившим нарушение, является генеральный директор Кудинов А.А.) (срок устранения истек 25. 01.2012 г.).