№ 5 - 42/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 мая 2012 г.                                                                                                          г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Бондарев Ф.Г.,

при секретаре Пантееве Д.С.,

с участием представителя юридического лица ООО «Инпенсар» директора Вакула Н.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Инпенсар» адрес юридической регистрации и фактический адрес: <адрес> ИНН №

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 16 часов 00 минут сотрудниками <данные изъяты> проведена проверка помещений принадлежащих ООО «Инпенсар», расположенных по адресу: <адрес> В ходе проведения проверки было установлено, что ООО «Инпенсар» осуществляет деятельность по оказанию услуг населению, связанных с ремонтом автотранспортных средств, сдачи в аренду нежилых помещений, монтаж системы отоплений, и в своей деятельности использует три персональных компьютера, на которых использовалось программное обеспечение <данные изъяты> с признаками контрафактности. Документы на данный продукт отсутствовали. Установленное программное обеспечение использовалось в коммерческой деятельности ООО «Инпенсар». Системные блоки компьютеров с установленными на них программным обеспечением <данные изъяты> были изъяты.

<дата> экспертом <данные изъяты> ФИО1 была проведена компьютерная экспертиза, в ходе которой установлено, <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 1229 части четвертой ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя.

Ранее <дата>, директору ООО «Инпенсар» Вакула Н.М. сотрудниками <данные изъяты> было вручено предупреждение о недопустимости нарушения законности, с которым он был ознакомлен, но тем не менее мер по устранению нарушений законодательства не предпринял.

Таким образом, юридическое лицо ООО «Инпенсар» в лице директора ООО «Инпенсар» Вакула Н.М. не предприняло мер по устранении нарушений законодательства в сфере интеллектуальной собственности, хотя имело все необходимые возможности, в результате чего ООО «Инпенсар» в целях извлечения прибыли использовало контрафактное программное обеспечение <данные изъяты> и без согласия автора, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Представитель юридического лица ООО «Инпенсар» Вакула Н.М. вину в указанном правонарушении признал полностью.

Вина ООО «Инпенсар» в совершении правонарушения подтверждена протоколом № об административном правонарушении от <дата> (л.д. 1 - 3), рапортами об обнаружении признаком состава преступления (л.д. 6, 8), распоряжением о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия (л.д. 7), актом обследования помещений ООО «Инпенсар» (л.д. 9 - 11); протоколом изъятия предметов (л.д. 12 - 13); актом исследования <данные изъяты> № от <дата> и его выводами (л.д. 17 - 20), объяснениями директора ООО «Инпенсар» Вакула Н.М., из содержания которых следует, что в его должностные обязанности входит организация работы юридического лица «Инпенсар». О том, что для повседневной работы ими используется контрафактный программный продукт <данные изъяты> ему известно не было. (л.д. 24-25), уставом ООО «Инпенсар» (л.д. 45 - 58), свидетельством о постановке на налоговый учет и о государственной регистрации юридического лица и другими учредительными документами, договорами (л.д. 35 - 44).

Все доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, и оснований не доверять им не имеется.

Оснований для прекращения дела на основании ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ООО «Инпенсар» от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения не имеется.

При назначении наказания судья учитывает, что ООО «Инпенсар» административное правонарушение совершило впервые. Сведений о привлечении ООО «Инпенсар» суду не представлено. В материалах дела отсутствуют отягчающие административную ответственность обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд назначает ООО «Инпенсар» административное наказание в виде штрафа.

Установленные на жестких дисках в изъятых системных блоках № контрафактный программный продукт <данные изъяты> а на изъятом системном блоке № контрафактный программный продукт <данные изъяты> подлежат конфискации и уничтожению как изъятые оборота и находившиеся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение. Изъятые системные блоки № после изъятия контрафактных программ подлежат <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Инпенсар», юридический и фактический адрес: <адрес>, ИНН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и подвергнуть егоадминистративному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства с конфискацией контрафактных экземпляров программного продукта <данные изъяты>

Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>

Вещественные доказательства: Установленные на жестких дисках в изъятых системных блоках № контрафактный программный продукт <данные изъяты>, а на изъятом системном блоке № - контрафактный программный продукт <данные изъяты> - конфисковать и уничтожить.

Изъятые системные блоки № после изъятия контрафактных программ возвратить по принадлежности - юридическому лицу ООО «Инпенсар».

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись          Ф.Г. Бондарев