Дело № 5-71/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 июля 2012 года г. Саратов Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Белов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Смирнова В.Д., У С Т А Н О В И Л: <дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова поступил протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Смирнова В.Д. с приложенными к нему материалами дела. Исследовав представленные материалы, судья считает, что дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения мировому судье <данные изъяты>, по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При составлении протокола об административном правонарушении от Смирнова В.Д. поступило ходатайство о направлении административного материала по месту его жительства. Согласно протоколу об административном правонарушении Смирнов В.Д., <дата> года рождения, проживает в <адрес> Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 № 188-ФЗ, ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО от 16.03.1999 года «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом Саратовской области от 06.03.2000 N 18-ЗСО "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" <адрес>, относится к территории судебного участка <данные изъяты> В связи с чем, ходатайство Смирнова В.Д. подлежит удовлетворению, а административный материал направлению мировому судье <данные изъяты> по подсудности, для рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Передать протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от <дата> в отношении Смирнова В.Д. вместе с материалами дела на рассмотрение мировому судье <данные изъяты>, для рассмотрения по существу. Судья: подпись А.В. Белов