Дело № 5-76/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2012 года                                                                                              г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Бондарев Ф.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении водителя - Шутько Н.Ю. <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Шутько Н.Ю., вменяется оставление в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, совершенное в районе <адрес>.

Дело поступило в суд <дата>.

При подготовке к рассмотрению установлено, что дело подлежит направлению по подсудности мировому судье по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 12 - 14 статьи 19.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьям (в редакции Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 17.07.2009 N 160-ФЗ).

По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов данного дела видно, что административное расследование, несмотря на вынесение определения о его проведении, фактически не проводилось. Об этом, в частности, свидетельствуют отсутствие фактов проведения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, проведение иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Согласно л.д. 6, 7 Потерпевший 1 и Потерпевший 2, являясь потерпевшими в результате ДТП, которое произошло <дата> в районе <адрес> прямо указали на автомобиль, причинивший им повреждения с указанием марки и государственного регистрационного знака автомобиля. <дата> был составлен протокол об административном правонарушении №. Кроме вышеуказанных сведений, о каких либо проводимых реальных действиях, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления лица совершившего ДТП и скрывшегося с места аварии, его розыск, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности в деле нет.

Поскольку по данному делу производство в форме административного расследования не осуществлялось; административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, данное дело не влечет.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного <данные изъяты> для его рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шутько Н.Ю. <дата> года рождения, для рассмотрения по подсудности мировому судье <данные изъяты>

Судья: подпись         Ф.Г. Бондарев