Дело № 5-73/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 июля 2012 года г. Саратов Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Бондарев Ф.Г. при секретаре Пантееве Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Степанюк Н.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: <дата> в 16 час 05 минут у <адрес> Степанюк Н.В., управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак № регион, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак № регион и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, Степанюк Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, которое влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, Степанюк Н.В. зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> направлялась повестка с извещением о времени и месте проведения судебного заседания. Кроме того, согласно имеющимся в деле телефонограмме и справке Степанюк Н.В. был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах судья считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о его извещении надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях приминает решение о рассмотрении дела в отсутствие Степанюк Н.В. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средств, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Исследовав материалы дела и изучив доказательства, судья приходит к выводу о виновности Степанюк Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Степанюк Н.В. в совершении указанного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении № от <дата>, согласно которому <дата> в 16 часов 05 минут у <адрес> Степанюк Н.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак № регион, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак № регион, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д. 19); схемой происшествия от <дата>, составленной инспектором ГИБДД, подписанной потерпевшим Потерпевший и понятыми, с указанием месторасположения автомобиля потерпевшего <данные изъяты>, на которой зафиксированы повреждения (л.д. 6); объяснением потерпевшего Потерпевший о том, что <дата> в 16 часов 05 минут припарковавшись возле <адрес> он почувствовал удар в заднюю часть автомашины. Водитель <данные изъяты>, регистрационный знак № регион до приезда сотрудников ГИБДД скрылся с места ДТП без объяснения причин. В результате ДТП машина получила повреждения. (л.д. 8). Эти доказательства получены в соответствии с требованием закона, являются допустимыми и в своей совокупности подтверждают вину Степанюк Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность Степанюк Н.В. судом не установлено. При таких обстоятельствах Степанюк Н.В. следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, cуд ПОСТАНОВИЛ: Признать Степанюк Н.В., <дата> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Изъятое водительское удостоверение Степанюк Н.В. после вступления постановления в законную силу направить в <данные изъяты> для исполнения наказания. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: подпись Ф.Г. Бондарев