Дело № 5-93/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 августа 2012 г. г. Саратов Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Бондарев Ф.Г. при секретаре Пантееве Д.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, Мочалова Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Мочалова Ю.А., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: <дата> примерно в 07ч. 30 мин. на <адрес> Мочалов Ю.А., управляя автомобилем <данные изъяты> н/з № совершил дорожно-транспортного происшествие и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, Мочалов Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, которое влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании Мочалов Ю.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что <дата> около 7 часов 30 минут находился на <адрес> у своей матери Свидетель 1 <дата> года рождения со своим племянником Свидетель 2, где они помогали по домашним делам и пробыли там до 9 часов утра <дата>. Автомашиной в тот день он не управлял. За рулем его автомобиля <данные изъяты> н/з № находилась его супруга Свидетель 3, именно она совершила наезд на автомашину марки <данные изъяты> н/з №. Об этом было известно сотрудникам полка ГИБДД в связи с этим Мочалов Ю.А. просит производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, суд приходит к следующему: Вина Мочалова Ю.А. в совершении указанного правонарушения подтверждена: - рапортом инспектора ДПС (л.д.7), - определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.8), - схемой происшествия от <дата>, составленной инспектором ГИБДД, подписанной потерпевшим Потерпевший и понятыми, с указанием месторасположения автомобиля потерпевшего <данные изъяты> н/з №, на которой зафиксированы повреждения задней части автомобиля (л.д. 9), - объяснением потерпевшего Потерпевший о том, что <дата> около 08 часов на его сотовый телефон позвонили очевидцы ДТП с участием его припаркованного автомобиля, а так же у него на брелке сработала сигнализация. Со слов очевидцев ему стало известно, что автомашина марки <данные изъяты> н/з № скрылась с места ДТП (л.д. 10), - объяснением свидетеля ДТП Свидетель 4 о том, что <дата> около 07 часов 30 минут выходя из подъезда своего дома по <адрес> он услышал хруст и сработавшую сигнализацию на автомашине <данные изъяты> н/з № и увидел отъезжающую от этой машины, автомашину марки <данные изъяты> н/з №. За рулем данной автомашины находился мужчина на вид № лет, который был позже им опознан как Мочалов Ю.А., который скрылся с места ДТП (л.д. 23, 35), - протоколом об административном правонарушении № от <дата>, согласно которому <дата> примерно в 07ч. 30 мин. на <адрес> у <адрес> Мочалов Ю.А., управляя автомобилем <данные изъяты> н/з №, совершил дорожно-транспортного происшествие и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д. 30); - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, поскольку Мочалов Ю.А. своими действиями нарушил ПДД РФ, которые не образуют состав административного правонарушения (л.д. 33). А так же копиями паспортов транспортных средств, страховых полисов и фотографиями повреждений на автомашинах <данные изъяты> н/з № и <данные изъяты> н/з № (л.д.15, 18, 31-32, 43-58), Таким образом, вина Мочалова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана собранными по делу доказательствами, эти доказательства получены в соответствии с требованием закона, являются допустимыми и суда нет оснований не доверять им, поскольку показания свидетеля и потерпевшего, согласуется между собой, а так же подтверждаются письменными материалами дела. Доводы лица привлекаемого к административной ответственности о его не виновности в инкриминируемом ему правонарушении и отсутствие доказательств суд находит не состоятельными, расценивая не признание вины как способ защиты. К показаниям Свидетель 1, Свидетель 2, Свидетель 3 допрошенным в судебном заседании, которые подтверждают версию лица привлекаемого к административной ответственности, суд относиться критически, поскольку они находятся в родственных связях и опровергаются изложенными выше доказательствами. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а так же отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. При таких обстоятельствах Мочалову Ю.А. следует назначить минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, cуд ПОСТАНОВИЛ: Мочалова Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить Мочалову Ю.А., что в соответствии с ч. ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы - водительское удостоверение, или временное разрешение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Ф.Г. Бондарев