Дело № 5-98/12 Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными



№ 5 - 98/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 августа 2012 года                                                                                               г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Бондарев Ф.Г.,

при секретаре Пантееве Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Мизиновой А.И.,

представителя <данные изъяты> Сорокоумова С.К., действующего на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Мизиновой А.И., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 16 часов 15 минут сотрудниками <данные изъяты> по заявлению <данные изъяты> проведена проверка кафе <данные изъяты> <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что в вышеуказанном заведении публично проигрывается по средством сети Интернет сайта «<данные изъяты> музыкальные произведения российских исполнителей в отсутствии договора на право публичного исполнения музыкальных произведений барменом Мизиновой А.И., то есть нарушено исключительное право на публичное исполнение музыкальных произведений без разрешения правообладателя или организации по коллективному управлению правами, предусмотренного ст. 1270 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, Мизинова А.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, то есть нарушила исключительное право на публичное исполнение музыкальных произведений без разрешения правообладателя, предусмотренного гражданским законодательством.

Мизинова А.И. вину в указанном правонарушении признала полностью.

Представитель <данные изъяты> Сорокоумов С.К. на строгом наказании не настаивал.

Вина Мизиновой А.И. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д. 1), протоколом осмотра территории кафе <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 9); протоколом изъятия вещей и документов от <дата> (л.д. 10); объяснением Мизиновой А.И. по факту публичного проигрывания музыкальных произведений российских исполнителей в отсутствии договора на право публичного исполнения музыкальных произведений через сеть Интернет (л.д. 14).

Все доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, и оснований не доверять им не имеется.

Оснований для прекращения дела на основании ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Мизиновой А.И. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения не имеется.

При назначении наказания судья учитывает, что Мизинова А.И. административное правонарушение совершила впервые, а также личность виновной, что смягчает административную ответственность. В материалах дела отсутствуют отягчающие административную ответственность обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд назначает Мизиновой А.И. административное наказание в виде штрафа.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусматривающем возможность применения наказания в виде конфискации имущества, являющегося орудием совершения либо предметом административного правонарушения, необходимо иметь в виду положения, изложенные в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2011 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности ч. „1 ст. 3.7 и ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект". Из них следует, что в случаях, когда субъектом такого административного правонарушения является не собственник, а лицо, владеющее орудием совершения или предметом административного правонарушения на ином законном основании, применение конфискации возможно лишь в случае, когда будет доказан факт передачи имущества лицу, совершившему административное правонарушение, в целях осуществления противоправной деятельности.

Согласно материалам дела собственником системного блока изъятого в кафе <данные изъяты>, является ФИО5, разрешения на публичное исполнение музыкальных произведений без разрешения правообладателя с помощью данного системного блока она не давала. При таких обстоятельствах данный системный блок подлежат возращению директору кафе <данные изъяты> ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мизинову А.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>

Вещественные доказательства: изъятый системный блок, принадлежащий кафе <данные изъяты> - после вступления в законную силу возвратить директору кафе <данные изъяты> ФИО5.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сулья: подпись          Ф.Г. Бондарев