Дело № 5- 110/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5 сентября 2012 года г. Саратов Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Белов А.В., при секретаре судебного заседания Шамьюновой Э.Э., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ермаковой Е.В., а также ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в г. Саратове Мясниковой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «ОКеания» Ермаковой Е.В., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Директор общества с ограниченной ответственностью «ОКеания» (далее по тексту ООО «ОКеания») Ермакова Е.В. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах. По результатам проведенного должностным лицом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в г.Саратове административного расследования установлено, что с 6 по <дата> директором ООО «ОКеания» Ермаковой Е.В. в слоне красоты по адресу: <адрес> для оказания косметических и косметологических услуг допущено использование парфюмерно-косметических средств с нарушением требований косметических регламентов к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, а именно: ночной укрепляющий бальзам <данные изъяты>, производитель: <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> с истекшим сроком годности (до <дата> г.), в количестве 1 шт., объемом 50 мл.; обновляющий крем <данные изъяты>, производитель: <данные изъяты>, <адрес>, с истекшим сроком годности (до <дата> г.), в количестве 1 шт., объемом 50 мл.; нейтрализатор <данные изъяты> производитель: <данные изъяты>, на упаковке (флаконе) отсутствует информация о назначении парфюмерно-косметической продукции, о месте нахождения изготовителя (юридический адрес), сроках годности (дата изготовления (месяц, год) и срок годности (месяцев, лет) или надпись «годен до» (месяц, год) или «использовать до» (месяц, год), описаний условий хранения, о способах применения парфюмерно-косметической продукции, отсутствие которых может привести к неправильному использованию потребителем парфюмерно-косметической продукции, а также списке ингредиентов, в количестве 1 шт, объемом 125 мл., не представлен сертификат соответствия или декларация о соответствии; <данные изъяты>, на упаковке (флаконе) отсутствует информация о назначении парфюмерно-косметической продукции, наименование изготовителя и его местонахождение (юридический адрес, включая страну), сроках годности (дата изготовления (месяц, год) и срок годности (месяцев, лет) или надпись «годен до» (месяц, год) или «использовать до» (месяц, год), описаний условий хранения, о способах применения парфюмерно-косметической продукции, отсутствие которых может привести к неправильному использованию потребителем парфюмерно-косметической продукции, а также списке ингредиентов, в количестве 1 шт, объемом 125 мл., не представлен сертификат соответствия илидекларация о соответствии, в результате чего нарушены требования п. 1 ст. 4, п. 9.1, 9.2 ст. 5 ч. 2 ст. 6 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (принят Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 N 799 (ред. от 22.06.2012). В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в г. Саратове Мясникова И.В. подтвердила наличие выявленных нарушений требований технического регламента в ходе проверки и просила суд назначить должностному лицу - директору ООО «ОКеания» Ермаковой Е.В.наказание в виде штрафа в доход государства. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ермакова Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что допущенные нарушения устранены. Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, заслушав мнение участвующих лиц, суд находит установленной вину должностного лица - директора ООО «ОКеания» Ермаковой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата> (л.д. 24); протоколом осмотра помещения от <дата> (л.д. 4-13); а также декларациями соответствия сертификатами соответствия, товарными накладными (л.д.17-22). Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеперечисленными доказательствами, составленные вышеуказанные процессуальные документы в полной мере отвечают требованиям действующего законодательства. В соответствии с ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение требований технических регламентов к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения, реализации и утилизации либо выпуск обращение продукции, не соответствующей таким требованиям создавшие угрозу причинении вреда жизни или здоровью граждан, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой. При рассмотрении дела сведений о привлечении Ермаковой Е.В. ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не представлено. В материалах дела отсутствуют какие-либо отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание Ермаковой Е.В. вины в совершении административного правонарушения и принятие мер по устранению выявленных нарушений. При таких обстоятельствах судья назначает Ермаковой Е.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, без конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «ОКеания» Ермакову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить ейадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, без конфискации предметов административного правонарушения. Указанный штраф зачислить: Получатель платежа: <данные изъяты> (Управление Роспотребнадзора по Саратовской области), р/сч №, в ГРКЦ ГУ Банк России по Саратовской области, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКАТО №, КБК №, наименование платежа - «денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей». Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись А.В. Белов