Дело № 5-109/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2012 года                                                                                            г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Бондарев Ф.Г.,

при секретаре Пантееве Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, Подоляко М.А.,

рассмотрев в помещении зала № 4 Октябрьского районного суда г. Саратова дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Подоляко М.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Подоляко М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 10.45 по адресу: <адрес> в гараже Подоляко М.А. реализовывал алкогольную продукцию: водку производства <адрес> на общую сумму 290 000 рублей, не имея на данный вид деятельности специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В судебном заседании Подоляко М.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что факт реализации им алкогольной продукции, а именно водки производства <адрес> на общую сумму 290 000 рублей действительно имел место быть, поскольку он длительно время не работает и это могло бы принести ему определенное денежное вознаграждение. В данный момент данная продукция у него изъята и впредь таких поступков с его стороны не будет.

Суд, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, заслушав участвующих лиц, находит установленной вину Подоляко М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Факт совершения Подоляко М.А. административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- протоколом № об административном правонарушении от <дата> (л.д. 2),

- распоряжением № о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия от <дата> (л.д. 5),

- рапортом ст. оперуполномоченного <данные изъяты> от <дата> (л.д. 6),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> (л.д. 7),

- постановлением о проведении проверочной закупки (л.д. 11),

- актом осмотра и выдачи денежных купюр Свидетель 1 (л.д. 12-13),

- актом личного досмотра и досмотра вещей Подоляко М.А. от <дата> (л.д. 14 - 17),

- справкой об исследовании № от <дата> (л.д. 20-21).

- объяснением Свидетель 2, участвовавшего в проведении контрольной покупке алкогольной продукции у Подоляко М.А. (л.д. 28),

- актом обследования жилища, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> с участием Подоляко М.А., в ходе которого в гараже возле дома № по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята алкогольная продукция (л.д. 32-35),

- объяснениями Подоляко М.А. от <дата>, в которых он подтверждает осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда она является обязательной (л.д. 36),

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензированию подлежат все виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Подоляко М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, Подоляко М.А. в суд не представлено. В материалах дела отсутствуют какие-либо отягчающие административную ответственность обстоятельства.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить Подоляко М.А. наказание в виде административного штрафа. Изъятая алкогольная продукция подлежит конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Подоляко М.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель - <данные изъяты>.

По вступлении постановления в законную силу, предметы административного правонарушения - изъятую контрафактную алкогольную продукцию, находящуюся на ответственном хранении согласно накладной от <дата> в <данные изъяты> по адресу: <адрес> и числящуюся за УЭБ <данные изъяты>, - конфисковать, уничтожить как контрафактное изделие. (л.д. 46).

Уничтожение поручить <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Октябрьского районного

суда города Саратова                                         подпись                                Ф.Г. Бондарев