Дело № 5-116/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2012 года                                                                                             г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Бондарев Ф.Г.,

при секретаре судебного заседания Пантееве Д.С.,

с участием индивидуального предпринимателя Горелова Р.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя (далее по тексту - ИП) Горелова Р.Ф. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от <дата> № следует, что в период времени с <дата> по <дата> должностным лицом <данные изъяты> в отношении ИП Горелова Р.Ф., осуществляющего деятельность по реализации пищевых продуктов в торговом павильоне «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, проведено административное расследование.

В ходе административного расследования установлено, что ИП Гореловым Р.Ф. нарушены п. 7.7, 8.24, 9.4, 10.1, 10.5, 10.7, 10.8, 13.1, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 11 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 3 п. 2 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Таким образом, в действиях ИП «Горелова Р.Ф.» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Индивидуальный предприниматель Горелов Р.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в настоящее время им предприняты все возможные меры по устранению выявленных нарушений.

Суд, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, находит установленной вину ИП Горелова Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата> в отношении ИП Горелова Р.Ф., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 15), обращением граждан в приемную Президента РФ (л.д. 4), протоколом осмотра (л.д. 5-6), определением о возбуждении административного производства и проведения административного расследования (л.д. 8), определением о назначении экспертизы и ее выводами (л.д. 9, 11 - 13), согласно которым установлено, что в павильоне осуществляется <данные изъяты>, что нарушает п. 3.1, 10.5 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические правила к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;

торговый павильон не оборудован туалетом, что не соответствует п. 3.9, 9.4 СП 2.3.6.1066-01;

санитарно-техническое состояние павильона неудовлетворительное, линолеумное покрытие пола в павильоне изношено, местами порвано, что затрудняет проведение качественной текущей уборки, что нарушает п. 10.8 СП 2.3.6.1066-01;

допускаются в реализацию продукты с истекшим сроком годности и с неполной информацией для потребителя на упаковке: колбаса вареная «<данные изъяты> изготовитель <данные изъяты> 3,5 шт. общей массой 6,34 кг дата изготовления <дата>, срок годности не более 20 суток, т.е. до <дата>; колбаса сырокопченая, брауншвейгская <данные изъяты> 2 шт. по 0,35 кг, изготовитель <данные изъяты> и колбаски полукопченые <данные изъяты> изготовитель <данные изъяты> без указания даты изготовления на упаковке, тем самым не представляется возможным установить срок годности продукта, что нарушает п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01;

охлаждаемые витрины не оборудованы термометрами, что не позволяет определить температурный режим хранения реализуемых пищевых продуктов, что нарушает п. 6.2, 7.2 СП 2.3.6.1066-01;

светильник с люминесцентной лампой в павильоне не оборудован защитной арматурой, что нарушает п. 4.8 СП 2.3.6.1066-01;

санитарно-дезинфекционный режим не соблюдается, отсутствуют разрешенные к применению в предприятиях продовольственной торговли дезинфицирующие средства, что нарушает п. 10.2, 10.7 СП 2.3.6.1066-01;

хранение личной и санитарной одежды осуществляется на одной вешалке, что не соответствует требованиям п. 13.4 СП 2.3.6.1066-01;

а так же копиями свидетельств, из которых следует, что Горелов Р.Ф. является индивидуальным предпринимателем (л.д.17-18), копией договора субаренды № о предоставлении ИП Горелову Р.Ф. в субаренду помещение торгового павильона (л.д. 19 - 20).

В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ, - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, которое влечет административное наказание на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ)

При рассмотрении дела, сведений о привлечении ИП Горелова Р.Ф. ранее к административной ответственности не представлено.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина ИП Горелова Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ доказана полностью.

Поскольку вышеуказанные нарушения представляют собой явную угрозу для жизни и здоровья населения и могут привести к созданию реальной опасности возникновения и распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний среди всех возрастных групп населения и до настоящего времени данные нарушения не устранены в полном объеме, суд считает невозможным назначить ИП Горелову Р.Ф. за совершенное административное правонарушение иного наказания, кроме административного приостановления деятельности торгового павильона <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> но не в максимальном сроке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя Горелова Р.Ф., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Назначить ИП Горелову Р.Ф. наказание в виде административного приостановления деятельности торгового павильона <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 20 (двадцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности торгового павильона <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> исчислять с <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         подпись                                                         Ф.Г. Бондарев