Дело № 5 - 103/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 сентября 2012 года г. Саратов Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Бондарев Ф.Г., при секретаре Пантееве Д.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, Локтева Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Локтева Р.В., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: <дата> в 21 часов 35 минут осуществляя движение в районе <адрес> водитель Локтев Р.В., на автомашине <данные изъяты>, регистрационный знак № регион, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак № регион и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, Локтев Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, которое влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, Локтеву Р.В. зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, направлялись повестки с извещением о времени и месте проведения судебного заседании, они были возвращены в суд за истечением срока хранения. Кроме того, судом неоднократно были вынесены определения о приводе Локтева Р.В., определения исполнены не были, в связи с отсутствием лица по месту жительства указанного в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах судья считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о его извещении надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях приминает решение о рассмотрении дела в отсутствие Локтева Р.В. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средств, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспорте средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Вина Локтева Р.В. в совершении указанного правонарушения подтверждена представленными материалами: -рапортом инспектора <данные изъяты> (л.д. 7); -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 8); -схемой происшествия (л.д. 9); -объяснениями участников ДТП (л.д. 10, 17); -справкой <данные изъяты> (л.д. 11,12, 26); -протоколом № от <дата> об административном правонарушении (л.д. 18) -доверенностью от <дата> (л.д. 23). Эти доказательства получены в соответствии с требованием закона, являются допустимыми и в своей совокупности подтверждают вину Локтева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении наказания Локтеву Р.В. за совершенное административное правонарушение судья учитывает следующие обстоятельства: Согласно ч. 4. ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. <дата> дело об административном правонарушении поступило в Октябрьский районный суд г. Саратова. Однако Локтев Р.В. <данные изъяты> ФИО1 административному задержания не подвергался, в суд для рассмотрения дела по существу доставлен не был. Рассмотрение материалов административного дела было назначено на 14 часов 30 минут <дата>, однако Локтев Р.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. <дата> Октябрьским районным судом г. Саратова вынесены определения о приводе Локтева Р.В., определения исполнены не были, в связи с отсутствием лица по месту жительства указанного в протоколе об административном правонарушении, согласно рапортам инспекторов ДПС, а так же службы судебных приставов <дата>, по месту проживания. Таким образом, определения суда от <дата> года фактически не исполнялись, Локтев Р.В. в судебные заседания доставлен не был. Судом были использованы все возможности рассмотрения дела по существу и с участием лица привлекаемого к административной ответственности. Водительское удостоверение Локтев Р.В. не получал и ему органами ГИБДД оно не выдавалось согласно справке, имеющейся в деле, в связи с чем наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ему назначено быть не может. В соответствии с частью 3.1 статьи 4.1 КоАП РФ в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи Особенной частинастоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста и не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, административное наказание назначается в виде административного штрафа в наибольшем размере, предусмотренном для граждан. В силу ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей. При таких обстоятельствах, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, и назначает наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Локтева Р.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф уплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Ф.Г. Бондарев