Дело № 5-127/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 октября 2012 года                                                                                            г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Белов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Шевченко В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко В.В. вменяется оставление в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершенного по <адрес> <дата>.

Дело поступило в суд <дата>.

При подготовке к рассмотрению установлено, что дело подлежит направлению по подсудности мировому судье по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 12 - 14 статьи 19.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьям.

По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов данного дела видно, что административное расследование, несмотря на вынесение определения о его проведении, фактически не проводилось. Об этом, в частности, свидетельствуют отсутствие фактов проведения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, проведение иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Согласно письменных объяснений потерпевшего Потерпевший 1 (л.д.5, 6), ДТП произошло <дата> на автостоянке по <адрес> с участием транспортного средства - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, о чем имеется видеосъемка с камеры видеонаблюдения. <дата> был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>. Кроме вышеуказанных сведений, о каких либо проводимых реальных действиях, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления лица совершившего ДТП и скрывшегося с места аварии, его розыск, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности в деле нет.

Поскольку по данному делу производство в форме административного расследования не осуществлялось, административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, санкция статьи 12.27 КоАП РФ, не предусматривает, судья считает, что дело об административном правонарушении подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова для его рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шевченко В.В., для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Октябрьского района г. Саратова.

Судья:подпись                                    А.В. Белов