Дело № 5-27/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2011 года г.Саратов
Судья Октябрьского районного суда г.Саратова Тарасов И.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении в отношении Рыжова М.А., <дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Командиром полка ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову ФИО1 <дата> представлен в Октябрьский районный суд <адрес> материал об административном правонарушении в отношении Рыжова М.А., <дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснят вопрос - правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ обязанность по доказыванию вины лица, привлекаемого к административной ответственности, лежит на органе, ведущем производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении от <дата> <адрес>, водитель Рыжов М.А. управляя автомашиной <дата> в 19 часов 30 минут по ул. <адрес> совершил наезд на препятствие и с места ДТП скрылся, в нарушении п.2.5 ПДД РФ.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вместе с тем, из представленных материалов усматривается, что при оспаривании Рыжовым М.А. своей вины и причинения каких-либо повреждений своей автомашиной, в материале отсутствуют какие-либо конкретные и достоверные сведения о причинения Рыжовым М.А. повреждений препятствию, указанному в протоколе об административном правонарушении, их описание, характер повреждений, конкретное место и время совершения, оформленные документально или с помощью фото-видео фиксации, не опрошены свидетели по делу, потерпевший, отсутствуют их объяснения.
Кроме того, в протоколе отсутствуют все необходимые сведения для составления протокола об административном правонарушении, а именно не указано точное место совершения правонарушения (номер дома, метраж и т.п.), не указаны свидетели, потерпевший и понятые, у правонарушителя не выяснен вопрос о месте рассмотрения административного дела. Указанное в протоколе время совершения правонарушения не соответствует обстоятельствам дела.
В схеме места совершения административного правонарушения не указано место осмотра, дата, время, измерения, позволяющие восстановить расположение транспортного средства после совершения происшествия, направление движения ТС до ДТП и место столкновения, номера домов и т.п.
Таким образом, должностным лицом, проводившим административное расследование и составившим протокол об административном правонарушении в отношении правонарушителя, не установлено точное место и время совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, при которых в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая указанные обстоятельства, материал об административном правонарушении в отношении Рыжова М.А., <дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, следует возвратить в орган, возбудивший административное производство об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении в отношении Рыжова М.А., <дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, возвратить командиру полка ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову ФИО1
Судья: подпись И.А. Тарасов