Дело № 5-53/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 апреля 2011 года г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Котлов А.Е.,
с участием директора Общества с ограниченной ответственностью «Три-М» Молодцова А.Ю.,
при секретаре Проскуриной Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Три-М» (далее - ООО «Три-М»), юридический и фактический адрес: <адрес>, ОГРН №, ИНН №,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Три-М» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
В ходе проведенного территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в г. Саратове административного расследования установлено, что в период с <дата> юридическим лицом ООО «Три-М» в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, допущена продажа товаров без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей, а именно:
1. Полуботинки мужские с маркировкой «<данные изъяты>», коричневого цвета из нубука, артикул 199.14.01, на обуви и на упаковке (коробке) отсутствует информация о наименовании товара, фирменном наименовании изготовителя, адресе изготовителя, месте нахождения организации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от покупателя, в количестве 2 пар;
2. Туфли мужские с маркировкой «<данные изъяты>», черного цвета из натуральной кожи, артикул 132.11.03, на обуви и на упаковке (коробке) отсутствует информация о наименовании товара, фирменном наименовании изготовителя, адресе изготовителя, месте нахождения организации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от покупателя, в количестве 8 пар;
3. Полуботинки мужские с маркировкой «<данные изъяты>», черного цвета из
нубука, артикул 137.11.13, на обуви и на упаковке (коробке) отсутствует информация о наименовании товара, фирменном наименовании изготовителя, адресе изготовителя, месте нахождения организации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от покупателя, в количестве 4 пар;
4. Туфли мужские с маркировкой «<данные изъяты>», черного цвета из натуральной кожи, артикул 192.14.01, на обуви и на упаковке (коробке) отсутствует информация о наименовании товара, фирменном наименовании изготовителя, адресе изготовителя, месте нахождения организации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от покупателя, в количестве 6 пар;
5. Полуботинки мужские с маркировкой «<данные изъяты>», черного цвета из натуральной кожи, артикул 192.11.01, на обуви и на упаковке (коробке) отсутствует информация о наименовании товара, фирменном наименовании изготовителя, адресе изготовителя, месте нахождения организации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от покупателя, в количестве 6 пар;
6. Полуботинки мужские с маркировкой «<данные изъяты>», черного цвета из нубука, артикул 270.14.01, на обуви и на упаковке (коробке) отсутствует информация о наименовании товара, фирменном наименовании изготовителя, адресе изготовителя, месте нахождения организации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от покупателя, в количестве 3 пар;
7. Полуботинки мужские с маркировкой «<данные изъяты>», коричневого цвета из натуральной кожи, артикул 253.14.01, на обуви и на упаковке (коробке) отсутствует информация о наименовании товара, фирменном наименовании изготовителя, адресе изготовителя, месте нахождения организации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от покупателя, в количестве 5 пар;
8. Полуботинки мужские с маркировкой «<данные изъяты> », коричневого цвета из натуральной кожи «<данные изъяты>», артикул 275.11.03, на обуви и на упаковке (коробке) отсутствует информация о наименовании товара, фирменном наименовании изготовителя, адресе изготовителя, месте нахождения организации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от покупателя, в количестве 7 пар.
Согласно заключению эксперта № от <дата>, представленные ООО «Три-М» декларации о соответствии № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> невозможно отнести к представленной обуви, поскольку на картонных коробках, в которые упакована обувь, отсутствует информация о наименовании предприятия - изготовителя и его юридического адреса, а также даты выпуска, нормативно-технической документации, по которой изготовлена обувь, отсутствует маркировка продукции знаком соответствия, отсутствует информация об органе по сертификации, зарегистрировавшего декларацию о соответствии, что также не дает возможность проидентифицировать обувь на соответствие представленным декларациям, в результате чего нарушены требования Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2009 года № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», ст.ст. 8, 9, 10 Закона РФ № 2300-1 от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», ГОСТ 7296-81 «Обувь. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение, в соответствии с которым должна быть замаркирована каждая полупара».
Таким образом, юридическое лицо ООО «Три-М» в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, нарушает права потребителя на приобретение качественной и безопасной продукции, в связи с тем, что в магазине <данные изъяты> ООО «Три-М» осуществляется реализация товаров (мужской обуви) с нарушением требований действующего законодательства Российской Федерации.
Таким образом, в действиях юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Три-М» имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, а именно: продажа товаров без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей.
Согласно ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификатов соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа, в том числе на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой.
Директор ООО «Три-М» пояснил, что общество вину в совершении административного правонарушения признает частично, поскольку обувь была приобретена в таком виде легально. ООО готово принять меры по устранению выявленных нарушений.
Специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в г. Саратове свидетель 1 показала, что в магазине <данные изъяты> ООО «Три-М» была проведена проверка и выявлены нарушения, которые создают угрозу жизни и здоровью людей, приобретающих товары.
Факт совершения ООО «Три-М» административного правонарушения также подтверждается представленными материалами дела:
- протоколом № об административном правонарушении от <дата> (л.д. 57-58),
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> (л.д. 1),
- актом проверки № от <дата> (л.д. 2-3),
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей от <дата> и фототаблицей к нему (л.д. 6-8, 9-14),
- протоколом б/н ареста товаров и иных вещей от <дата> и фототаблицей к нему (л.д. 15-18, 19-31),
- протоколами взятия образцов товаров для проведения экспертизы от <дата> (л.д. 32, 33, 34),
- заключением эксперта № от <дата> (л.д. 49-55),
- копиями свидетельств о регистрации юридического лица и постановки на налоговый учет (л.д. 59, 60),
- договором аренды нежилого помещения от <дата> (л.д. 72),
- определением о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности от <дата> (л.д. 74-75).
Доводы представителя о частичном признании вины юридическим лицом судья оценивает как способ защиты.
Согласно ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке, помимо прочего, должна содержать: адрес (место нахождения) и фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона.
При таких обстоятельствах, реализуя приобретенную обувь в вышеуказанном виде, ООО «Три-М» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает совершение ООО «Три-М» административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ООО «Три-М» наказание в виде административного штрафа.
Обувь, на которую наложен арест, в силу п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит возвращению законному владельцу, так как ее использование возможно после устранения выявленных нарушений и при надлежащем оформлении документов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственность «Три-М» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей без конфискации товаров.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>
По вступлении постановления в законную силу, предметы обуви, на которые наложен арест, согласно протоколу от <дата>:
1. Две пары полуботинок мужских с маркировкой «<данные изъяты>», коричневого цвета из нубука, артикул 199.14.01;
2. Восемь пар туфлей мужских с маркировкой «<данные изъяты>», черного цвета из натуральной кожи, артикул 132.11.03;
3. Четыре пары полуботинок мужских с маркировкой «<данные изъяты>», черного цвета из нубука, артикул 137.11.13;
4. Шесть пар туфлей мужских с маркировкой «<данные изъяты>», черного цвета из натуральной кожи, артикул 192.14.01;
5. Шесть пар полуботинок мужских с маркировкой «<данные изъяты>», черного цвета из натуральной кожи, артикул 192.11.01;
6. Три пары полуботинок мужских с маркировкой «<данные изъяты>», черного цвета из нубука, артикул 270.14.01;
7. Пять пар полуботинок мужских с маркировкой «<данные изъяты>», коричневого цвета из натуральной кожи, артикул 253.14.01;
8. Семь пар полуботинок мужских с маркировкой «<данные изъяты> », коричневого цвета из натуральной кожи «<данные изъяты>», артикул 275.11.03,
находящиеся на ответственном хранении в магазине «<данные изъяты>» ООО «Три-М» по адресу: <адрес>, - возвратить ООО «Три-М».
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Октябрьского районного
суда города Саратова подпись А.Е. Котлов