Ст. 158 ч.1, ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.1 УК РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 12.05.2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самара Гурова Г.Н.

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.о. Самара Бородина А.Ю.,

подсудимой: Деевой И.В.,

защитника: адвоката Севостьяновой Е.Н., предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания: Ядровой Е.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Октябрьского района г.о. Самара Крючихиной Ю.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Якушевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении Деевой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, возвращено прокурору Октябрьского района г.о. Самара для устранения допущенных нарушений, препятствующих рассмотрению дела судом,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Якушевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Деевой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, возвращено прокурору Октябрьского района г.о. Самара для устранения допущенных нарушений, препятствующих рассмотрению дела судом.

В апелляционном представлении помощник прокурора Октябрьского района г.о. Самара Крючихина Ю.Ю. указала, что не согласна с данным постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на отсутствие оснований для возвращения данного дела, направив уголовное дело в отношении Деевой И.В. мировому судье с/у <адрес> Якушевой Е.В. для рассмотрения по существу.

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г.о. Самара Бородин А.Ю. представление поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям, пояснив, что Деева И.В. задержана сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая Деева И.В. и ее защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения апелляционного представления прокурора.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, считает, что апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению.

Возвращая уголовное дело прокурору, суд указал, что обвинительный акт не соответствует требованиям ст. 220 УПК РФ, поскольку не указаны достоверные данные о личности обвиняемой Деевой И.В., сведения о ее фактическом проживании и местонахождении на момент направления дела в суд.

В соответствии со ст. 220 УПК РФ обвинительное заключение должно содержать данные о личности обвиняемого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания.

Данные требования закона органами следствия не выполнены, обвинительное заключение не соответствует требованиям ст. 220 УПК РФ.

В силу правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом, возвращение дела прокурору в случае нарушения требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Отсутствие в обвинительном заключении достоверных сведений о местонахождении обвиняемых, исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения. Поэтому суд принял правильное решение о возвращении дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Вместе с тем, при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции прокурором представлены сведения о задержании Деевой И.В. ДД.ММ.ГГГГ и установлении ее местонахождения. А при таких обстоятельствах дела, постановление суда подлежит отмене, так как в настоящее время отпали основания для возвращения дела прокурору, и для рассмотрения уголовного дела судом по существу препятствий не имеется.

Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Якушевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении прокурору Октябрьского района г.о. Самара уголовного дела в отношении Деевой И.В. - отменить, дело направить на новое судебное разбирательство мировому судье судебного участка <адрес> Якушевой Е.В., удовлетворив апелляционное представление помощника прокурора Октябрьского района г.о. Самара Крючихиной Ю.Ю..

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Гурова Г.Н.