ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Самара 07.09.2010 г.
Федеральный судья Октябрьского районного суда г.Самары Вербицкая Л.Б.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Мелконян А.Б.,
подсудимой: Опанасенко О.В.,
защитника: адвоката Фалалеева А.С., предоставившего удостоверение № 1969 и ордер №001060 от 07.09.2010 года,
при секретаре Дёма О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Опанасенко О.В, * -
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Опанасенко О.В. совершила содержание притона для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:
Так она, проживая в квартире * дома * по *, * *, употребляя спиртные напитки и не имея на их приобретение материальных средств, содержала в занимаемой ей квартире притон для потребления наркотических средств. Для этого она в течение 2010 года систематически предоставляла свою квартиру наркозависимым лицам для приготовления наркотического раствора, его употребления и последующего отдыха, получала за данные услуги спиртные напитки.
Так она, 20.07.10 в период с 16.00 до 18.03 в осуществление своего преступного умысла по содержанию притона предоставила свою квартиру по указанному адресу для приготовления и потребления наркотических средств своим знакомым Коптеву А.В. и Тажиеву Р.К., у которых с собой были ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства - дезоморфина, получив за это от последних три пузырька спиртового раствора. На кухне Тажиев Р.К. приготовил раствор дезоморфина, после чего вместе с Коптевым А.В., используя имеющиеся шприцы, внутривенно употребил его. Через некоторое время Тажиев Р.К. и Коптев А.В. были задержаны в квартире Опанасенко О.В. сотрудниками УФСКН РФ по Самарской области. Два шприца с иглами, два флакона из-под лекарственного средства «Нафтизин», три пузырька из-под спиртовой настойки «Тоник с экстрактом красного перца» и самодельные весы, были изъяты. По результатам медицинских освидетельствований №№ 4730 и 4731 от 20.07.10 у Тажиева Р.К. и Коптева А.В. было установлено состояние наркотического опьянения.
Кроме того, 21.07.10, Опанасенко О.В. в период с 11.00 до 12.20 вновь предоставила свою квартиру для потребления наркотических средств Тажиеву Р.К. и Коптеву А.В., получив за это от последних бутылку водки. На кухне Тажиев Р.К. приготовил раствор дезоморфина, после чего вместе с Коптевым А.В., используя имеющиеся шприцы, внутривенно употребил его. Через некоторое время Тажиев Р.К. и Коптев А.В. были задержаны в квартире Опанасенко О.В. сотрудниками УФСКН РФ по Самарской области. Два шприца с иглами, ватные тампоны и стеклянный флакон, на поверхности которых согласно справке эксперта № 1918 от 22.07.10 и заключения эксперта № 2030 от 06.08.10, обнаружены следы наркотического средства -дезоморфина, а также другие предметы и ингредиенты, необходимые для изготовления и употребления наркотика, были изъяты. По результатам медицинских освидетельствований №№ 4751, 4752 и 4653 от 21.07.10 у Тажиева Р.К. и Коптева А.В. было установлено состояние наркотического опьянения.
Подсудимая Опанасенко О.В. полностью признала предъявленное ей обвинение и подтвердила свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Опанасенко О.В. соблюден.
Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.
Защитник подсудимой поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке.
Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Опанасенко О.В.
Квалификация действий подсудимой Опанасенко О.В.по ч.1 ст.232 УК РФ как совершение содержания притона для потребления наркотических средств, является правильной.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Опанасенко О.В. в полном объеме предъявленного ей обвинения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что Опанасенко О.В. совершила преступление средней тяжести, а также личность подсудимой, которая по месту жительства участковым инспектором характеризуется * *, *, *, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, дело рассматривается в особом порядке, а потому суд считает, что исправление Опанасенко О.В возможно без изоляции ее от общества, и наказание ей должно быть назначено с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения с возложением определенных обязанностей.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Опанасенко О.В виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ей наказание в соответствии с санкцией статьи в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать Опанасенко О.В не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства.
Меру пресечения Опанасенко О.В - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу – четыре шприца с иглами, два пузырька из-под «Нафтизина», три пузырька из-под «Тоника с экстрактом красного перца», двое самодельных весов, две пустые упаковки от таблеток «Пиралгин», бутылка с этикеткой «Родник», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСКН России по Самарской области – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Л.Б.Вербицкая