Приговор по ч. 1ст. 241 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 06.08.2010г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Мелконян А.Б.,

подсудимого: Левина Р.А.,

защитника: адвоката Гараниной И.В., предоставившей удостоверение №240 и ордер №058177 от 06.08.2010г.,

при секретаре Ильиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Левина Р.А., ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Левин Р.А. совершил деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, при следующих обстоятельствах:

Так он, в марте 2010г., точная дата следствием не установлена, испытывая материальные трудности, в газете «Будни» прочитал объявление о том, что требуются водители- охранники в салон «...». Левин Р.А. по контактному телефону, указанному в объявлении, созвонился с неустановленным в ходе проведения следствия организатором указанного интим – салона мужчиной по имени Олег, и в этот же день приступил к работе в интим – салоне «...», деятельность которого направлена на оказание интимных услуг сексуального характера. Левин Р.А., заведомо зная, что организация занятия проституцией, является незаконной деятельностью, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, приступил к выполнению возложенных на него обязанностей водителя – охранника. Левин Р.А. в период времени с марта 2010 года, более точная дата в ходе проведения дознания не установлена, по Дата обезличенаг. систематически предоставлял проституток для оказания интимных услуг сексуального характера клиентам за материальное вознаграждение. Дата обезличенаг. примерно в 00 час. 30 мин., Левину Р.А. поступил заказ из апартаментов, расположенных по адресу: ..., ..., ..., в ... ..., на предоставление проституток для оказания интимных услуг сексуального характера Б* Е.В. Продолжая свои преступные действия, направленные на организацию занятия проституцией, Левин Р.А. умышленно доставил по указанному адресу проституток салона «...» ..., сообщив Б* Е.В., что стоимость 1 часа оказания интимных услуг сексуального характера за каждую девушку оставляет 2500 рублей. Б* Е.В. передал Левину Р.А. денежные средства в сумме 5000 рублей, выбрав из предоставленных ему проституток ... на 2 часа. После этого вошли сотрудники милиции и объявили о проведении проверочной закупки. Денежные средства, полученные Левиным Р.А. от Б* Е.В., сотрудниками милиции у Левина Р.А. были изъяты.

Подсудимый Левин Р.А. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Левиным Р.А. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 241 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Гаранина И.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Левина Р.А.

Квалификация действий подсудимого Левина Р.А. по ч. 1 ст. 241 УК РФ, как деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, является правильной.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Левина Р.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что совершено преступление средней тяжести, а также личность подсудимого Левина Р.А., который на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту проживания участковым инспектором характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дело рассматривается в особом порядке, а потому суд считает, что исправление Левина Р.А. возможно без изоляции его от общества, и наказание ему должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения с возложением определенных обязанностей.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Левина Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Левина Р.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Обязать Левина Р.А. не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: два компакт – диска с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: /подпись/ О. А. Инкина

Копия верна. Приговор вступил в законную силу _________________________

Судья:

Секретарь: