ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 24.09.2010 г.
Федеральный судья Октябрьского районного суда г. Самары Вербицкая Л.Б.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Бородина А.Ю.,
подсудимого: Давыдова А.А.,
защитника: адвоката Гафиятовой А.Н., предоставившей удостоверение № 1913 и ордер № 000645 от 24.09.2010 года,
при секретаре Дёма О.А., а также потерпевшей Малютиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Давыдова А.А., *** -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
Установил:
Органами предварительного следствия Давыдов А.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Так он, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, заведомо зная, что у его знакомой Малютиной Е.В. имеется сотовый телефон «Nokia N 78», решил завладеть им. 09.06.2010 года примерно в 12.00 часов, Давыдов А.А. пришел по адресу: *** в Октябрьском районе г. Самара, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, умышленно ввел в заблуждение гр. Малютину Е.В., сообщив ей, что ему срочно необходимо позвонить в такси, и попросив у последней сотовый телефон марки «Nokia N 78» при условии его возврата. Однако взятое на себя обязательство по возврату сотового телефона марки «Nokia N 78», изначально выполнять не собирался. Малютина Е.В., доверяя Давыдову А.А. и, добросовестно заблуждаясь относительно истинных преступных намерений последнего, будучи уверенной, в том, что он имеет реальную возможность возврата сотового телефона марки «Nokia N 78», передала ему сотовый телефон, стоимостью 14 298 рублей. Завладев похищенным, Давыдов А.А. с места преступления скрылся, причинив гр. Малютиной Е.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании от потерпевшей Малютиной Е.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Давыдова А.А. в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Давыдов А.А. и его защитник – адвокат Гафиятова А.Н. в судебном заседании также просили производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал, в судебном заседании принес извинения потерпевшей, ущерб возместил, потерпевшая претензий к нему не имеет, в настоящий момент между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение.
Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Давыдова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ – за примирением с потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Л.Б.Вербицкая