ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Самара 21.09.2010 г.
Федеральный судья Октябрьского районного суда г.Самары Вербицкая Л.Б.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Теренина А.В.,
подсудимого: Глубокова А.А.,
защитника: адвоката Фалалеева А.С., предоставившего удостоверение № 1969 и ордер № 001065 от 13.09.2010 года,
при секретаре Дёма О.А., а также потерпевшей Глубоковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Глубокова А.А., *** -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Глубоков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:
Так он, 17.07.2010 года в период времени с 15:00 часов до 16:30 часов, точное время, следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконно обогатиться, подошел к окну частного дома *** в Октябрьском районе г. Самара и, зная, что в доме в данный момент отсутствует хозяйка, открыл окно и незаконно проник в частный дом, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зашел в комнату своей сестры, чтобы отыскать ценности и, обнаружив шкатулку, тайно похитил золотое кольцо, стоимостью 1 500 рублей, принадлежащее Глубоковой А.А.. Завладев золотым кольцом, Глубоков А.А. с места преступления скрылся, причинив гр. Глубоковой А.А. ущерб на сумму 1 500 рублей.
Подсудимый Глубоков А.А. полностью признал предъявленное обвинение и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство сделано подсудимым Глубоковым А.А. добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Глубоковым А.А. соблюден.
Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Теренин А.В. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
Защитник подсудимого – адвокат Фалалеев А.С. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшая Глубокова А.А. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Глубокова А.А.
Квалификация действий подсудимого Глубокова А.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище является правильной.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Глубокова А.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что Глубоков А.А. совершил тяжкое преступление, а также личность подсудимого Глубокова А.А., который с ***, участковым инспектором по месту регистрации характеризуется ***, однако, соседями по месту жительства характеризуется ***, ***, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ***, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дело рассматривается в особом порядке, ущерб погашен, потерпевшая просила строго его не наказывать, а потому суд считает, что исправление Глубокова А.А. возможно без изоляции его от общества, и наказание ему должно быть назначено с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения с возложением определенных обязанностей.
Оснований для применения ст.64 УК РФ у суда не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Глубокова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией статьи в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения Глубокову А.А. - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Обязать Глубокова А.А. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по уголовному делу: залоговый билет №218439, хранящийся при уголовном деле – оставить хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Л.Б.Вербицкая