ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Самара 09.08.2010г.
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Щербакова О.И.,
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары Лазарева Д.А.,
подсудимого: Шарапова А.А.,
защитника: адвоката Тупчий В.А., предоставивший удостоверение №* и ордер №* от Д*
потерпевших: Б*, К* и В*,
при секретаре Шукшиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шарапова А.А., Д* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего *** образование, ***, ранее судимого: ***, –
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шарапов А.А совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Так он, Д*. примерно в 19 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, заведомо зная что у его знакомого Б* имеется сотовый телефон, пришел в квартиру ***, где проживал Б*. Действуя умышленно и согласно ранее намеченного плана Шарапов А.А, под надуманным предлогом - осуществления звонка, т.е. злоупотребляя доверием Б*, попросил у последнего принадлежащий ему сотовый телефон. Б*, заблуждаясь относительно истинных намерений Шарапова А.А., передал последнему принадлежащий ему сотовый телефон «8опу-Епсзоп Т 700» стоимостью 7100 рублей. Шарапов А.А, удерживая при себе телефон, принадлежащий Б* и действуя во исполнение своего преступного умысла, с места преступления скрылся, причинив Б* значительный материальный ущерб на сумму 7100 рублей.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Так он, Д* примерно в 14 часов 00 минут, находился совместно с Б** в квартире ***, где проживал последний. В ходе распития спиртных напитков Шарапов А.А увидел, что у Б** имеется ценное имущество, а именно сотовый телефон «Нокиа 6500», который Шарапов А.А решил тайно похитить. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шарапов А.А осознавая, что Б** уснул и находится в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего не может контролировать его преступные действия, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с кровати сотовый телефон «Новиа 6500», принадлежащий Б**, после чего завладев похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив тем самым Б** значительный ущерб на общую сумму 11000 рублей.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Так он, Д* примерно в 20 часов 00 минут, пришел в квартиру *** где проживали ранее знакомые ему К* и В*, где увидел ценное имущество, которое решил тайно похитить. В это же время, находясь в указанной квартире, действуя умышленно, согласно намеченного плана и заведомо зная о том, что в вышеуказанной квартире имеется ценное имущество, сообщил последним что ему негде переночевать. К* и В* разрешили Шарапову А.А. провести ночь с Д* по Д* в принадлежащей им квартире. Утром Д* К* с согласия В* доверяя последнему и заблуждаясь относительно его истинных намерений передали Шарапову А.А. ключи от принадлежащей им квартиры и ушли. В этот же день - Д* примерно в 19 час, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шарапов А.А воспользовавшись тем, что К* и В* дома отсутствуют и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к шкафу откуда взял золотой браслет стоимостью 3000 рублей, фотоаппарат «Кодак» стоимостью 3299 рублей, принадлежащие В*, сотовый телефон «Сони Эриксон», наушники и зарядное устройство общей стоимостью 500 рублей, принадлежащие К* Продолжая свои преступные действия Шарапов А.А прошел в ванную комнату, откуда, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил дезодорант «Адидас» стоимостью 100 рублей и бритвенный станок стоимостью 500 рублей, продолжая реализовывать свой преступный умысел Шарапов А.А прошел в коридор квартиры, откуда с вешалки похитил толстовку стоимостью 300 рублей, принадлежащую К* Завладев, похищенным имуществом Шарапов А.А с места преступления скрылся, причинив К* значительный материальный ущерб на общую сумму 1400 рублей, и В* значительный материальный ущерб на общую сумму 6299 рублей.
Подсудимый Шарапов А.А согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Шараповым А.А. соблюден.
Наказания за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 не превышают 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
Защитник подсудимого – адвокат Тупчий В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшие Б*, К* и В* в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, заявили гражданские иски: Б* о возмещении материального ущерба на сумму 7100 рублей, К* о возмещении материального ущерба на сумму 1400 рублей и В* о возмещении материального ущерба на сумму 6299 рублей.
Потерпевший Б** в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения уголовного дела был уведомлен заранее, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела согласен, гражданский иск не заявил.
Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Шарапова А.А.
Квалификация действий подсудимого Шарапова А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по обоим эпизодам, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, является правильной.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Шарапова А.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что Шарапов А.А совершил преступления средней тяжести, а также личность подсудимого, ранее судимого, а также то, что преступления совершены в период испытательного срока *** в связи с чем в силу ч.1 ст. 62 УК РФ.
Заявленные гражданские иски потерпевших Б* в сумме 7100 рублей, К* в сумме 1400 рублей и В* в сумме 6299 рублей в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтвержден материалами дела и признан самим подсудимым..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шарапова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с санкцией данной статьи в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждый эпизод.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Шарапову А.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч 5 УК РФ отменить Шарапову А.А. условное осуждение, назначенное приговором ***
В соответствии со ст. 70 УК РФ Шарапову А.А. частично присоединить не отбытое наказание по приговору *** и окончательно к отбытию определить наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения – содержание под стражей, Шарапову А.А. оставить прежней.
Срок отбывания наказания Шарапову А.А. исчислять с Д*
Гражданские иски удовлетворить.
Взыскать с Шарапова А.А. в пользу Б* в сумме 7100 ( семь тысяч сто)рублей в счет возмещения материального ущерба.
Взыскать с Шарапова А.А. в пользу К* 1400 (одну тысячу четыреста) рублей 00 коп в счет возмещения материального ущерба.
Взыскать с Шарапова А.А. в пользу В*. 6299 (шесть тысяч двести девяносто девять) рублей 00 коп в счет возмещения материального ущерба.
Вещественные доказательства: дезодорант «Adidas», бритвенный станок «Gillette», кофту черного цвета, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить; гарантийную карточку телефона «Сони Эриксон Т700», гарантийный талон телефона «Нокиа 6500», хранящиеся при уголовном деле – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: О.И. Щербакова