ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Самара 11.10.2010г.
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О. А.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Мелконян А.Б.,
подсудимого: Журавлева Д.А., его законного представителя Ж* Н.В.,
защитника: адвоката Глумовой Н.В., предоставившей удостоверение №1534 и ордер №067517 от 11.10.2010г.,
при секретаре Ильиной Т.В., а также потерпевшем С* Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Журавлева Д.А., ...., ранее не судимого, –
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев Д.А. совершил разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Так он, .... года примерно в 00.10 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, с этой целью вступил в предварительный преступный сговор со своими ранее знакомыми Д М.В., З* Л.С., .... года рождения, то есть лицом, не достигшим возраста с которого наступает уголовная ответственность по инкриминируемому преступлению и неустановленными следствием лицами, заранее распределив между собой преступные роли, находился в подъезде № 1 дома .... по ул. .... в Октябрьском районе г. Самара, где, увидев на первом этаже вышеуказанного дома разнее не знакомого им С* Д.В., они решили похитить имущество последнего. Действуя совместно и согласованно, согласно отведенной ему роли в группе, реализуя совместный преступный умысел, Журавлев Д.А. и неустановленные следствием лица, подошли к С* Д.В., который сидел на лестничной площадке вышеуказанного дома и начали наносить ему удары руками и ногами по различным частям тела и жизненно важному органу – голове, причинив согласно заключению эксперта № 04 - 8п/1582, повреждение – рану, следствием заживления которой явилось образование рубца в области правой брови. Повреждение – рана, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы, причинило легкий вред здоровью С* Д.В. После чего, продолжая преступные намерения группы, направленные на завладение чужим имуществом и согласно отведенной ему роли в преступной группе, Журавлев Д.А. снял с С* Д.В. куртку, стоимостью 1000 рублей, в которой находились: паспорт, военный билет, медицинское страховое свидетельство, водительское удостоверение на имя С* Д.В., деньги в размере 700 рублей, банковская карта «ВТБ 24» с денежными средствами в размере 1300 рублей, сотовый телефон «МТС», стоимостью 1050 рублей, и одел ее на себя. После чего он, совместно с не установленными следствием лицами, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению: поделив денежные средства между собой, а сотовый телефон «МТС» – продав неизвестному лицу. В результате преступных действий Журавлева Д.А. и неустановленных лиц, С* Д.В. был причинен материальный ущерб на общую сумму 4050 рублей.
В судебном заседании подсудимый Журавлев Д.А. виновным в совершении указанного преступления себя признал в полном объеме и показал, что .... года примерно в 19.30 часов, он пришел в ТЦ «Космопорт», для того, чтобы поиграть в игровые автоматы. Через некоторое время он встретил своих знакомых, а именно: парня по имени ...., называющим себя «....», проживающий на улице Гагарина, точного адреса он не помнит, поскольку знает его менее месяца; ...., по кличке «....», который ранее прибывал в детском доме с. Богдановка, где в данный момент тот проживает ему не известно; .... по кличке «....», проживающего в районе ул. Средне - Садовая; ...., местожительства которого ему не известно. Они все вместе играли в игровые автоматы. Примерно в 21.00 часов они вышли из ТЦ «Космопорт» и пешком направились в сторону ТЦ «Русь», для того, чтобы приобрести алкогольные коктейли, около трех литров, и посидеть в подъезде дома .... по ул. ..... В данный подъезд он пришел в первый раз, «....» набрал код на подъездной двери, они вошли и поднялись на лестничную площадку 4 этажа. Там они начали распивать спиртные напитки. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, они спустились на лестничную площадку первого этажа. Там они увидели спящего мужчину, ранее ему не известного, в руке у которого был сотовый телефон «МТС». Он вытащил у мужчины из руки сотовый телефон, а З* Л.С., «.... и «....» стали осматривать карманы куртки мужчины. После чего он снял с мужчины куртку и ударил кулаком по лицу. В куртке находилась денежная сумма около 200 – 300 рублей, паспорт. Мужчина проснулся, .... начали избивать мужчину руками и ногами по различным частям тела. Мужчина не защищался и не сопротивлялся. После чего они все вместе выбежали из подъезда. Пошли в банкомат находящийся в ТЦ «Русь» и сняли с банковской карты, которую нашли в куртке, денежную сумму в размере 1000 рублей. Украденную куртку он надел на себя, пальто, в котором он был одет, бросил в подъезде дома .... по ул. ..... После чего они все пошли на ул. .... к дому .... для того, чтобы переночевать на чердаке данного дома. По дороге он зашел в игровые автоматы «Лас Вегас», проиграл деньги и направился на чердак. Около дома № .... по ул. .... его задержали сотрудники милиции, около подъезда милиционеры задержали ..... Сотовый телефон «МТС» он продал на автомойке, расположенной на ул. ...., мужчине с которым он ранее знаком не был за 350 рублей. В содеянном раскаивается.
Вина Журавлева Д.А. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей и потерпевшего.
Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего С* Д.В. показал, что .... года примерно в 01.00 часов, он возвращался домой в квартиру .... дома .... по ул. ..... Он зашел в свой подъезд № 1. Дом является девятиэтажным, он живет на первом этаже. Зайдя в подъезд, он решил покурить на лестничной площадке, при этом присев на лестницу. Курил он около 20 минут. В этот момент он услышал голоса, на его взгляд подростков, но не придал этому особого значения. После этого он увидел, как с верхних этажей спускаются молодые парни, их было примерно 5 человек. Ранее он никогда их не видел, в его доме они не проживают. Когда парни поравнялись с ним, то безосновательно, начали избивать его по лицу и голове. Били они руками и ногами. Он пытался защититься от ударов. Затем они сняли с него куртку и ботинки, после чего сразу убежали. В куртке находились документы на его имя, деньги в размере 700 рублей, банковская карта «ВТБ 24» на которой находились деньги в размере 1300 рублей, сотовый телефон «МТС», стоимостью 1050 рублей. Куртка стоимостью 1000 рублей. Позже ему были возвращены: паспорт; военный билет; медицинская справка; страховое свидетельство государственного пенсионного фонда; 4 фотографии; выписка банкомата «Москомприватбанка»; памятка информационного центра ГУВД Самарской области; деньги в сумме 60 рублей. Осталось не возмещенным 3050 рублей, которые он просит с подсудимого взыскать.
На основании ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания не явившегося свидетеля З* Л.С. (л.д. 102-106) о том, что .... года вечером он приехал в «Космопрот», поиграть в автоматы, где установлены компьютерные игры. Там он встретил своих знакомых: Д М.В., Журавлева Дениса, .... по кличке «....». Их он знает с 10 - ти летнего возраста, познакомился с ними он на улице и поддерживает дружеские отношения. Потом они решили поехать к дому № .... по ул. .... в подъезд № 1, где они все ночуют в подвале. В подъезде они поднялись на 4 этаж, где распивали спиртные напитки – пиво, после чего они решили выйти на улицу. На первом этаже они увидели спящего на ступеньках, ранее не знакомого мужчину. Д М.В. и Журавлев предложили забрать ценности у данного мужчины, т.к. у них не было денег. Д М.В., Журавлев и .... остались около спящего мужчины, а он спустился в подвал за куртками. Когда он вернулся, то увидел у Журавлева в руках сотовый телефон «МТС». Затем все вместе они вышли из подъезда и напротив указанного дома продали телефон потерпевшего за 400 рублей. После чего Журавлев предложил вернуться за тем, чтобы отобрать у мужчины другие вещи. Когда они зашли снова в подъезд, то увидели, что тот же мужчина сидит на том же месте и спит. Когда они к нему подошли, то мужчина проснулся. Они, испугавшись, стали наносить ему удары руками и ногами по телу. Он ударил мужчину 3-4 раза по животу и лицу, руками и ногами. От полученных ударов у мужчины потекла кровь из носа и рта. В это время Журавлев, Д М.В. и .... стали обыскивать карманы потерпевшего. Из карманов мужчины Д М.В. и Журавлев достали документы, деньги и кредитную карту с чеком. Забрав вещи, они пошли в «Перекресток», где сняли с карты деньги в сумме 1000 рублей. Перед тем как уйти, Д М.В. одел ботинки потерпевшего на себя. Деньги они потратили на еду. После чего они все разошлись. В настоящее время он занимается бродяжничеством, дома не проживает, хотя у него есть мать, отчим, два брата и сестра.
Допрошенная в судебном заседании законный представитель Журавлева Д.А. – его мать Ж* Н.В. показала суду, что сын воспитывается то у нее, то у отца. В настоящее время ее сын не учится. Характеризует его с положительной стороны, как вежливого и неконфликтного молодого человека. Она и его отец обязуются контролировать его поведение.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от .... года, в ходе которого была осмотрена лестничная площадка подъезда № 1 дома .... по ул. ...., в ходе которого был изъят соскоб вещества бурого цвета (л.д. 6-7);
- протоколом осмотра личных вещей Журавлева Д.А. от ...., в ходе которого у него были изъяты: паспорт на имя С* Д.В. серия 3602 номер 510477; медицинская справка 63 АА 719308; 4 фотографии 3*4; мобилизационное предписание (2 шт.); страховое свидетельство 11580643041; черная тряпичная куртка. (л.д. 14а);
- протоколом осмотра предметов (документов) от .... года, в ходе которого были осмотрены: паспорт на имя С* Д.В.; военный билет на имя С* Д.В.; медицинская справка на имя С* Д.В.; страховое свидетельство государственного пенсионного фонда на имя С* Д.В.; 4 фотографии; выписка банкомата «Москомприватбанка»; памятка информационного центра ГУВД Самарской области; деньги в сумме 60 рублей; мобилизационное предписание на имя С* Д.В.; куртка коричневого цвета (л.д. 46-48);
- заключением эксперта № 08 - 8/203 от 19.04.2010 года согласно которому, в соскобе, изъятом с перил в подъезде № .... дома № .... по ул. ...., обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего С* Д.В. (л.д. 67-70);
- заключением эксперта № 08 - 8/207 от 23.04.2010 года согласно которому, на куртке обнаружены пятна пота человека, которые могли произойти от подозреваемого Журавлева Д.А. (л.д. 76-80);
- заключением эксперта № 04 - 8п/1582 от 13.05.2010 года, согласно которому у потерпевшего С* Д.В. установлено повреждение – рана, следствием заживления которой явилось образование рубца в области правой брови. Рана образовалась от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, на что указывают размеры, форма рубца, нечеткость его контуров. Повреждение – рана – по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3 - х недель от момента причинения травмы, причинило легкий вред здоровью С* Д.В. (л.д. 85-87);
- заключением эксперта № 114 от 16.08.2010 года, согласно которому Журавлев Д А. в настоящее время хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал таковым в момент совершения противоправных действий. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, у него не было ни какого–либо временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, Журавлев Д.А. в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Журавлев Д.А. не нуждается (л.д. 133-135).
Суд считает вину подсудимого установленной и доказанной.
Органами предварительного расследования действия подсудимого Журавлева Д.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья (поскольку потерпевшему причинен легкий вред здоровью), группой лиц по предварительному сговору (о нападении договорились заранее).
Вина подсудимого Журавлева Д.А. в совершении вышеуказанного тяжкого преступления подтверждается показаниями самого подсудимого, потерпевшего, свидетеля, вышеприведенными материалами уголовного дела. В связи с чем, не верить показаниям подсудимого Журавлева Д.А. и потерпевшего С* Д.В. у суда нет оснований, а потому суд, признавая их показания за достоверные, кладет их в основу обвинительного приговора.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что Журавлев Д.А. совершил тяжкое преступление, а также личность подсудимого, который ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, является несовершеннолетним, обязуется возместить причиненный ущерб, на учете в ОДН не состоит, на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних не обсуждался, что относится к смягчающим вину обстоятельствам, а потому суд считает, что исправление Журавлева Д.А. возможно без изоляции его от общества, и наказание ему должно быть назначено с применением ч. 6.1 ст. 88, ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения с возложением определенных обязанностей.
Гражданский иск потерпевшего С* Д.В. на сумму 3050 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Журавлева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 88 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Журавлеву Д.А. считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Журавлеву Д.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Обязать Журавлева Д.А. не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.
Взыскать с Журавлева Д.А. в пользу С* Д.В. в счет возмещения материального ущерба 3050 рублей.
Вещественное доказательство по делу: куртку мужскую, коричневого цвета, хранящуюся в ОМ № 4 – вернуть потерпевшему С* Д.В.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: /подпись/ О. А. Инкина
Копия верна. Приговор вступил в законную силу ________________________________
Судья:
Секретарь: