ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 18.10.2010г.
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О. А.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Мелконян А.Б.,
подсудимого: Филатов А.Ю., его законного представителя Л* Н.Ю.,
защитника: адвоката Мошковой О.А., предоставившей удостоверение №2237 и ордера №244846 от 18.10.2010г.,
при секретаре Ильиной Т.В., а также представителе потерпевшего Б* С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Филатов А.Ю., .... ранее не судимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филатов Ю.А. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Так он, ..... примерно в 23 час. 20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел в магазин ООО «....», расположенный по ул. ...., 33 в Октябрьском районе г. Самара, с целью посмотреть продукцию. В этот момент у Филатова Ю.А. возник умысел на хищение продуктов из ООО «....», так как денег на оплату продуктов при нем не было. Во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что преступный характер его действий известен и понятен окружающим, так как в павильоне находились сотрудники магазина, а потому действуя открыто, Филатов Ю.А. положил в продуктовую корзину, находившуюся при нем: две бутылки пива «Сокол Кола», 0,5 литра каждая, стоимость одной бутылки 21,30 руб.; одну бутылку мартини «Вермут Мартини Бьянко» 0,75 л, стоимостью 337,31 руб.; одну бутылку вина «Чин Чин Вермут Бьянко» 0,75 л, стоимостью 152,28 руб.; одну бутылку «Вермут Мартини Экстра Драйв» 0,5 л, стоимостью 252,53 руб.; одну пачку чипсов «Эстрелла душистый укроп», 85 гр., стоимостью 20,79 руб.; одну упаковку печенных изделий «Слоеная парочка», 130 гр., 16,18 руб.; две упаковки рулета «Рулет Самарский с маковой начинкой», каждый по 140 гр., одна упаковка стоимостью 15,68 руб.; две упаковки халвы «Подсолнечная» каждая стоимостью 31,54 руб.; одну упаковку чипсов «Лейз МегаМакс Бекон» 30 гр., стоимостью 7,78 руб.; одну упаковку шоколадных драже «ММ» 240 гр., стоимостью 64,82 руб.; одну упаковку чипсов «Принглс Оригинальные» 165 гр., стоимостью 68,75 руб.; одну упаковку соленых фисташек «Белка» 100 гр., стоимостью 53,39 руб.; одну упаковку йогурта «Чудо молочная ваниль» 0,2 гр., стоимостью 11,32 руб.; один шоколадный батончик «Сникерс» 55гр., стоимостью 12,60 руб.; один шоколадный батончик «Сникерс Супер» 95 гр., стоимостью 18,65 руб.; одну упаковку печенных изделий «Самарские Слоеные Вишня» 100 гр., стоимостью 12,18 руб.; одну упаковку чипсов «Про Сыр», 20 гр., стоимостью 5 руб., всего на общую сумму 1139,08 рублей без учета НДС, после чего побежал мимо кассовой зоны, в выхода из магазина, не предъявив ничего к оплате, с целью скрыться с места преступления, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по собственному усмотрению, однако довести свое преступление до конца ему не удалось но независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками охраны. В случае доведения своих противоправных действий до конца Филатов Ю.А. причинил бы ООО «....» материальный ущерб на сумму 1139,08 руб.
В судебном заседании от представителя потерпевшего Б* С.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филатова Ю.А. в связи с тем, что они примирились с подсудимым.
Подсудимый Филатов Ю.А., его законный представитель Л* Н.Ю. и его защитник – адвокат Мошкова О.А. в судебном заседании также просили производство по делу прекратить, в связи с примирением с представителем потерпевшего.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство и дело производством прекратить за примирением сторон, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый обвиняется в совершении покушения на совершение преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, является несовершеннолетним, характеризуется положительно, на учете в ИДН не состоит, на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних не обсуждался, ущерб преступлением не причинен, представитель потерпевшего претензий к нему не имеет, в настоящий момент между подсудимым и представителем потерпевшего достигнуто примирение.
Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с представителем потерпевшей стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Филатов А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 25 УПК РФ – за примирением с потерпевшей.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, в отношении Филатова Ю.А. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/ О.А. Инкина
Копия верна.
Судья:
Секретарь: