ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Самара 19 ноября 2010 года
Судья Октябрьского федерального суда г. Самары Щербакова О.И.,
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Октябрьского района г.Самары
Лазарева Д.А.
Подсудимого Ионова И.А.
защитника адвоката Джубантикова Н.А., предоставившего удостоверение №и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре: Шукшиной И.В.,
а также потерпевшего А*,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
Ионова И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК
УСТАНОВИЛ:
Ионов И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 21.45 часов по 21.50 часов, более точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью находясь у магазина « Спорт Мастер», расположенного по проспекту Ленина, 3 в Октябрьском районе города Самара, где увидел припаркованную у вышеуказанного магазина автомашину №., и решил похитить ее. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Ионов И.А. оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вскрыв личинку замка передней водительской двери вышеуказанной автомашины, неустановленным следствием способом, проник в салон автомашины №. Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Ионов И.А. сел на водительское сиденье, после чего вырвав из замка зажигания провода, соединил их напрямую, таким образом заведя автомашину. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение автомашины №., Ионов И.А. находясь на водительском месте вышеуказанной автомашины с места преступления скрылся, таким образом тайно похитив вышеуказанную автомашину. Стоимостью 130000 рублей принадлежащую А*, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании до начала судебного следствия адвокат Джубандиков Н.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ионова И.А. в связи с тем, что он примирился с потерпевшим А*, причиненный преступлением вред заглажен им полностью, каких-либо претензий потерпевший к нему не имеет. Подсудимый Ионов И.А.ходатайство адвоката поддержал, просил суд его удовлетворить, производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.
Потерпевший А* также просил производство по делу прекратить в связи с примирением с Ионовым И.А. пояснив, что причиненный преступлением вред заглажен полностью, каких-либо претензий к Ионову И.А. он не имеет.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары Лазарева Д.А., полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению, т.к. подсудимый совершил преступление средней тяжести, впервые, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят, в настоящий момент между ним и потерпевшим достигнуто примирение. Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 (254) УПК РФ, ст. 76 УК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ионова И.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ – за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде – в отношении Ионова И.А. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (подпись) Щербакова О.И.
Копия верна
Постановление в ступило в законную силу____________________
Судья:
Секретарь: